Відома дослідниця впливу технологій на суспільство, постійна авторка The New York Times пояснює, що саме змінилося в улюбленому серіалі, і чому це погано для всіх нас. Автор: Зейнеп Туфекчі, Scientific American

З-під широких чорних окулярів, скам’янілих на великому переніссі, вибиваються посивілі брови. За більш ніж п’ятдесят років роботи на підприємстві Філіп Олександрович, будучи незрячим, опанував не одну навичку. Сьогодні тут виробляють продукцію для залізниці і ліфтових шахт. Раніше, поки технології не пішли вперед, збирали котушки для трансформаторів, які потім встановлювали в лампові телевізори. Підприємства УТОСу — учбово-виробничі. А значить, людей, які приходять влаштовуватися сюди на роботу, усьому вчать з нуля. В Україні немає аналогів таким місцям. А працевлаштування незрячих людей досі залишається проблемою. Автор: Анастасія Гавришова

Олігархічні телеканали, неякісні розслідування і російська пропаганда протягом років топили Порошенка. Але і його стиль всі п'ять років аж до другого туру нагадував модернізованого й ефективнішого Кучму. Суспільству це не подобалося. Далі Порошенку необхідно створити живу партію з реальною внутрішньою демократією. Партію, яка переживе і його, і нас з вами. Автор: Роман Кульчинський

Хотів би помилитися, але думаю, що сьогодні відбувається реванш колишніх регіоналів та інших проросійських сил. Звісно, це сталося й через помилки Петра Порошенка та його команди. Про них уже пишуть, і напишуть ще чимало. Але є в цьому й негативна роль активної частини суспільства. Я хотів би зосередитися на ній. Політична еліта об’єдналася проти Петра Порошенка. Автор: Юрій Луканов