#медіа

Статті

Без нейтралітету. Чому американська журналістика не дотримується «стандартів BBС»

Відсторонена, нейтральна політична журналістика – це не просто неправильно. Це аморально. Така точка зору переважає у американських ЗМІ. І особливо - під час президентської виборчої кампанії 2016 року. Автор: Сергій Лук’янчук
Статті

Радіоквоти на українську музику: станції і Нацрада змовилися, щоб саботувати квотний закон

З листопада радіостанції мають крутити у своєму ефірі 25% україномовної музики. Радійники не хочуть виконувати закон. 18 жовтня на засіданні Національної Ради з питань телебачення і радіомовлення відбулася дещо незвична подія. Автор: Тарас Шамайда
Статті

Як зрозуміти, що читаєш заказуху, і як вирізнити сайти, які її публікують. Дослідження Liga.net

Якщо в заголовку, наприклад, написано, що мер Києва Кличко обіцяє метро на Троєщину або включити опалення дитсадків в жовтні - це проплачена новина. Вона повинна виходити з плашкою "На правах реклами". Матеріал ТЕКСТів про новини Медведчука спонукав і інших описати ринок заказухи в українських медіа. Тема проплачених матеріалів, тобто фактично корупції в журналістиці, надзвичайно важлива, тому ми передруковуємо дослідження колег повністю. Автор: Петро Шуклінов, Ліга
Статті

Які ЗМІ постійно публікують новини про Медведчука (ІНФОГРАФІКА)

Віктор Медведчук не є ньюзмейкером 99% часу. Він не є народним депутатом чи урядовцем, його «громадська організація» існує переважно на рекламних щитах та в уяві самого Медведчука. З журналістського погляду, важливість заяв лідера «Українського вибору» переважно не більша, ніж важливість допису у Facebook блогера-тисячника. Текст і графіка: Андрій Газін
Статті

Мета російської пропаганди - посіяти зневіру і параною. ЯК ПРОТИДІЯТИ

Кремлівська пропаганда змальовує українцям Україну як провальну країну – вражену корупцією, безладом, еміграцією та бідністю. Час від часу розлоге медійне представництво Кремля діє узгоджено з місцевими активістами, або безпосередньо їх фінансує. Деякі місцеві активісти самостійно ідентифікують себе з кремлівськими тезами і дають цим поглядам (начебто) незалежну платформу у своїх власних країнах.Автори: Едвард Лукас та Пітер Померанцев (Тексти підготували скорочену версію дослідження “Winning the Information War: Techniques and Counter-Strategies in Russian Propaganda,” написаного за підтримки Ініціативи з інформаційних воєн Центру аналізу європейської політики (CEPA)

Підтримайте нас