#медіа

Фрагменти

Роман Донік: чому показуха Бутусова з гаубицею – це неприпустимо

Волонтер Роман Донік розкритикував вчинок головного редактора сайту «Цензор» Юрія Бутусова. Той, нагадаємо, оприлюднив відео, де виконує постріл з гаубиці «по російських окупантах». Після цього ДБР порушило справу за фактом допуску цивільного до бойової зброї. Оскільки перед цим Бутусов на пресконференції Зеленського вступив з ним у сварку, справу розцінили як помсту. ТЕКСТИ повністю і беззаперечно підтримують право Бутусова дискутувати з Зеленським у будь-якій формі, але погоджуються з Романом Доніком щодо стрільби цивільного із артилерії і засуджують публікацію подібних відео.
Статті

«Я президент України, Міша». Рінат, Єрмак, Бурба і гвинтокрили ­– та інше, про що розповідав Володимир Зеленський на пресконференції

Уже традиційно президент Зеленський вирішив поспілкуватися з журналістами за столом у закладі громадського харчування. «ТЕКСТИ», так само традиційно, подивилися всі п’ять із половиною годин його пресконференції. І зробили переказ.
Статті

Факти, про які забув Бігус. Чому 4 серії про Медведчука – це лише розважальне шоу

У шоу Бігуса ми чуємо голос, схожий на Медведчука, і бачимо, як журналісти сліпо йому вірять. Тим часом принцип, якому вчать на усіх журналістських тренінгах, звучить так: «Якщо твоя мама каже, що любить тебе, попроси докази». Це означає, що коли в журналіста є важлива документація чи записи, він має перевірити їхню правдивість. На тренінгах для початківців кажуть, що підтвердження потрібно дістати з трьох незалежних джерел. Далі спілкування з усіма можливими учасниками події, аналіз та зіставлення отриманих тверджень із реальними фактами. Коли це зроблено, можна говорити про журналістику. Якщо ні — це просто розважальне шоу, яке має такий самий стосунок до реальності, як і художній фільм.
Фрагменти

Як анонімні телеграм-канали стають джерелом новин для ЗМІ

У майже 5% російськомовних новин на суспільно-політичну тематику за першу половину квітня є посилання на Telegram як на джерело інформації.
Фрагменти

«Радіо Свобода» вивозить своїх журналістів із Москви до України або Чехії

Керівництво «Радіо Свобода» та телеканалу «Настоящее время» запропонувало частини співробітників московського бюро виїхати з Росії. Про це повідомляє «Російська служба BBC», посилаючись на дев'ятьох співробітників цих організацій. Це перша подібна ситуація з часу відкриття бюро "Свободи" в Москві у 1991 році.
Фрагменти

«Прочитав у інтернеті», не задумуючись у якому ЗМІ. Така специфіка споживання новин – золоті дні для дези

Дві третини (66,5%) читачів онлайн-новин не мають конкретного ресурсу, за яким вони стежать. Вони переважно читають новини, які час від часу трапляються в соцмережах, у Google, на сайті пошти тощо. На ТБ таке неприцільне споживання новин становить 43,5%, а в пресі – лише 9,3%.
Статті

Фабрика «експертів» Медведчука. За якими схемами працює імперія його «політичних піарників»

За останній рік ми додали до нашої бази псевдосоціологів та прихованих піарників близько 50 «політичних експертів».Три десятки з цих «псевдоекспертів» піарили Віктора Медведчука, Вадима Рабіновича та їхню партію «Опозиційна платформа — За життя».Ми помітили кілька однотипних схем в їхній роботі.
Фрагменти

Медіа-трупоїди: ТСН.ua, «КП в Украине» та їх послідовники розкрили ім’я та фото жертви зґвалтування з Кагарлика

У своїй колонці для detector.media Отар Довженко зауважує, що подібні дії шкодять не лише жертві, й добивають не тільки її – вони добивають рештки авторитету медіа та шкодять усьому суспільству.
Статті

Прес-конференція Зеленського: шоу для каналів Медведчука

У тому, що у Зеленського саме зараз вирішили провести пресконференцію, немає нічого дивного. Цьому ніби має бути логічне пояснення – якраз минув рік відтоді, як він інавгурувався. Хоча можна тлумачити й по-іншому — бенефіс влаштували для сім'ї російських дезінформаційних медіа, які працюють в Україні.
Фрагменти

Пулітцерівську премію дали за статті про "хижацтво" Путіна, зокрема щодо України. Наші журналісти-розслідувачі ці випадки увагою оминули

Знамениту Пулітцерівську премію отримав колектив New York Times "за серію захопливих репортажів, зроблених із великим ризиком, що викривають хижацтво режиму Володимира Путіна". Два з них стосуються України.

Підтримайте нас