Як військові експерти зі США та Європи оцінюють майбутні наступальні дії ЗСУ, проаналізувало у великій статті видання Голос Америки. ТЕКСТИ публікують ключові фрагменти матеріалу.

Американський журналіст і військовий аналітик Браян Е. Фріденборґ пише про те, що дії Сил оборони в Бахмуті й нинішнє порівняне "затишшя" з боку ЗСУ перед контрнаступом – вдала стратегія України, яка вже доводила свою ефективність. Нижче скорочена стаття експерта.

Франц-Стефан Гаді – старший науковий співробітник Міжнародного інституту стратегічних досліджень з кіберпотужності та майбутніх конфліктів – пояснює на сторінках видання Foreign Policy, чому перші 24 години очікуваного контрнаступу України будуть вирішальними. Далі дещо скорочений переклад статті експерта.

Австралійський генерал-майор у відставці Мік Раян аналізує у твіттер-треді, як росіяни адаптуються до війни й радить ЗСУ зосередитися на кращому розумінні російської моделі адаптації, щоб знайти у ній слабкі місця. Далі пряма мова військового експерта.

Військовий експерт Том Купер у свіжому звіті пише про те, що росіяни почали застосовувати нову тактику і нові типи боєприпасів у повітряній війні, що суттєво ускладнює ситуацію на Донбасі. Він також пояснює, що на тлі обговорень потреби F-16, Україні потрібні не стільки західні літаки, скільки багато засобів ППО та радіоелектронної боротьби.

OSINT-аналітик Jomini of the West зробив деталізований огляд з картами усього театру бойових дій російсько-української війни, охопивши період 20 лютого-07 квітня 23. ТЕКСТИ публікують перекладений тред з ілюстраціями автора.

Військовий аналітик Центру військово-морського аналізу (CNA) Майкл Кофман пише про поточний перебіг війни, зимовий наступ Росії, битву за Бахмут і те, як ця фаза може вплинути на наступні місяці. Наводимо переклад треду.

У редакційній статті The Washington Post пише про те, що рішення України утримувати Бахмут – правильне. Наводимо переклад тексту.

Взаємна підтримка й максимально рівні стосунки між генералами, офіцерами й рядовими – основа ефективної роботи королівської армії Великобританії. Старші командири постійно перебувають пліч-о-пліч з молодшими, щоб військо працювало як годинник, готуючи собі заміну й даючи можливість зменшувати бюрократію та креативно підходити до розвʼязання завдань.На тлі частих новин про проблеми управління в українському війську ТЕКСТИ попросили відставного підполковника британської армії Ґлена Ґранта розповісти про внутрішню кухню таких взаємин з його досвіду й мотивацію, яка керує і генералітетом, і молодшим офіцерським складом. Ґлен Ґрант був першим радником Міноборони України після початку війни у 2014 році. Відтоді підполковник працював в Україні радником, а також одночасно був членом Офісу реформ при Міністерстві, належав до різноманітних робочих груп з питань реформування Генерального штабу. Він також був оборонним аналітиком в Українському інституті майбутнього.Далі – стаття Ґлена Ґранта в перекладі ТЕКСТів.

Директор воєнного департаменту фонду "Повернись живим" і колишній розвідник Андрій Римарук розповів в інтерв'ю УП про поточну ситуацію на фронті. Наводимо ключові тези.