Спостерігаючи за тим, як в Україні розквітають псевдонаукові медичні практики, як медіа-простір насичується конспірологічними теоріями та ідеями, яким потужним є спротив прогресивним технологіям, настав час замислитись - в чому причина, що з цим робити і чи взагалі варто. Автори:

«Колоти чи не колоти?» – цим питанням все частіше переймаються українські батьки. Сумні події у низці областей, де після щеплень померло дев’ять немовлят, спричинили хвилю відмов від профілактичних щеплень у нашій країні. За даними МОЗ, в деяких регіонах цей показник уже сягає 50 відсотків. Медики обурені й звинувачують ЗМІ у роздмухуванні антивакцинальних настроїв, оскільки в жодному із випадків поки що не виявлено прямого зв’язку між щепленням і смертю дитини. Автор: Ксеня Король

28 серпня на ZaUAorg була опублікована стаття Костянтина Воздвиженського про те, що єдиний ефективний засіб боротьби з пияцтвом в Україні - це підвищення вартості "магазинної" горілки вдвічі. Стурбованість автора проблемою алкоголізму не можна не поділяти. Однак шлях "простих рішень", які він пропонує, як і всі подібні шляхи, виглядає гладко тільки на папері - а про яри, по яких доведеться ходити, зазвичай забувають. АВТОР: Сергій ЛУК'ЯНЧУК

Обговорювати те, який алкоголізм страшніший - «пивний» чи «горілчаний», чи рекламувати оковиту до чи після 23-00 – це те саме, що порівнювати Coca та Pepsi. Цікаво, красномовно і ефект відомий. АВТОР: Костянтин Воздвиженський

Сейчас не буду вдаваться в подробности, объясняя, почему на следующих выборах в России основными фигурантами станут Рамзан Кадыров и патриарх Кирилл. Просто примите это как данность. Лично я так и поступил, и теперь для меня неважны доказательства этому. Ведь мне сейчас приходится биться над другим вопросом: как использовать остатки свободы выбора, данного мне Конституцией РФ? А именно: кому отдать свой голос – Кадырову или Кириллу? Від редакції: в межах дискусії щодо візиту патріарха Кирила в Україну нам на пошту прийшов ось цей абсолютно несподіваний текст підписаний ніком Троянский конь. Чи насправді так думає автор, і контузія, яку він отримав на війні, якось у цьому винна, чи то просто провокація, судити не беремось. Але деякі думки тут настільки незвичні, що ми вирішили познайомити вас з ними.

Нинішній стан стосунків з Москвою, як би це парадоксально не звучало, є максимально прийнятним для обох сторін. В тих сферах, де дійсно необхідна кооперація, панує бізнесовий прагматизм. Зате політики мають чим полякати свій народ: українські – російською агресивністю і авторитаризмом, російські – безладом демократичних перетворень у Києві. АВТОР: Костянтин Воздвиженський

Українська дискусія про НАТО – це така собі зустріч двох самураїв на вузькій стежині: одні упираються рогом в «агресивний блок, армію сатани» та інші бабусині страшилки, інші співають єлейні дифірамби про армію, де нема портянок, чобіт і дідівщини. За цієї суперечкою губляться ключові питання: від кого, а головне наскільки ефективно захищає сьогодні Північно-Атлантичний альянс. АВТОР: Дмитро Крапивенко

Противники вступу України до НАТО не проти вступу України до Північно-атлантичного альянсу. Завдяки такій безграмотності НАТО перетворилося в Україні не в предмет обговорення реальної проблеми. Воно стало певним фетишем. І рух до цієї організації сприйматиметься громадянами не як продумані кроки зовнішньої політики, а як перемога одних політичних сил і поразка інших. АВТОР: Юрій Луканов, журналіст, співавтор сценарію десятисерійного документального фільму «НАТО: свій чи чужий?»