ЗСУ, ймовірно, успішно створюють умови для основного удару, попри повільніший, ніж очікувалося, темп українського контрнаступу.

Громадський активіст, ветеран, військовий аналітик і директор Національного антарктичного наукового центру Євген Дикий пише про те, що Україні варто позбутися ілюзій щодо світоустрою і в усіх напрямках розбудовувати власну державу, всупереч обставинам і ворожим діям. Далі пряма мова автора.

ЗСУ можуть тимчасово призупинити контрнаступ, щоб переглянути свою тактику для майбутніх операцій.

Американські експерти Рафаель Коен і Глен Джентіл з дослідницької організації Rand Corporation США у статті для Foreign Policy пишуть про те, що США надто нерішучі у підтримці України. Вони вважають, що якби адміністрація Байдена просто зараз наростила постачання зброї – це було б її найкращим рішенням для швидкого завершення війни. Далі дещо скорочений переклад тексту.

Після тижня важких боїв справжні випробування контрнаступу ЗСУ ще попереду, оскільки українські війська розташовані на деякій відстані від головної лінії оборони ЗС РФ, а основна частина сил, підготовлених для наступу, все ще перебуває в стані готовності.

Військовий експерт, офіцер запасу Tatarigami_UA пише у твіттер-треді про оборону російських окупантів та інші приховані виклики, пов'язані з початком контрнаступу. Далі пряма мова автора.

Мік Раян – генерал-майор у відставці, який відповідав за весь військовий вишкіл та військову освіту в Австралії – пише у колонці для The Sydney Morning Herald про те, що ЗСУ намагаються провести найскладнішу форму військової операції з усіх можливих і застерігає від поспішних висновків щодо контрнаступу. Нижче пряма мова експерта.

Основне завдання ЗСУ на нинішньому етапі контрнаступальної операції – проривати другу та третю лінію оборони й підтримувати темпи наступу.

Атаки безпілотників і рейди російських добровольців у прикордонних областях Росії можуть бути пов'язані з тим, що Україна проводить "операції з формування обстановки", щоб ввести в оману чи відвернути увагу російського командування і сформувати сприятливе для себе тло для контрнаступу.

Австрійський експерт з бойової авіації Том Купер, аналізуючи "чорний день російської авіації", зазначає у свіжому звіті, що "ці події стали приємним сюрпризом після місяців поганих і ще гірших новин у повітряній війні". Далі пряма мова аналітика.