У свіжому огляді австрійський військовий експерт Том Купер аналізує події на полі бою.

Після визволення Херсона постає питання, чи є ця операція останнім подихом вражаючих наступальних дій України чи, як припускає Володимир Зеленський, просто ще однією віхою в неухильному краху російських позицій.

Найкращий сценарій розвитку війни для України водночас є найнебезпечнішим, зазначає The Economist. Наводимо переклад тексту.

Польський генерал Мечислав Бенек, який у 2010-2013 роках був заступником командувача Стратегічних сил НАТО проаналізував в інтерв'ю Gazeta Wyborcza останні події на фронті й описав ключові переваги України у боротьбі з російським агресором.

Після визволення західної частини Херсонщини активні бойові дії не підуть на спад, а, навпаки, посиляться. Зараз перевага на боці Україні, тож її партнерам слід допомогти ЗСУ скористатися своїм імпульсом в сприятливих для Києва умовах.

Сьогодні найважчі бої точаться на двох напрямках – на бахмутському та авдіївському. Проте є місце, де ситуація найскладніша – це район Вугледара.

Імовірний розвиток ситуації в найближчі місяці обумовлюється трьома достатньо різнорідними факторами. 

Про те, як зима може вплинути на ситуацію на фронті, пише The Wall Street Journal. Наводимо скорочений переклад тексту.

У новому аналізі, опублікованому 4 жовтня, австрійський військовий експерт Том Купер з-поміж «цілої шереги контратак» ЗСУ зосереджує увагу тільки на одній — тій, що відбувається на півночі Херсонської області, і саме тій, щодо якої виникає так багато запитань.

У свіжому звіті австрійський військовий аналітик Том Купер епічно описує хід провальної контратаки росіян у спробі відбити Куп’янськ. Як зазначив Ростислав Семків — координатор перекладачів, які перекладають зведення експерта — "Том Купер перейшов у режим творення епосу – себто питомого оспівування подвигів українських воїнів".