Австрійський військовий аналітик, експерт із застосування бойової авіації Томас Купер уважно стежить за воєнними діями в Україні від самого початку вторгнення Росії. Публікуємо головні тези його чергового аналізу про війну в Україні.

Розповідати про "недолугих росіян" зручно, бо це не змушує захід переглядати власні військові доктрини, сформовані ще з часів Другої світової війни. Однак імовірно, що навчені солдати ворогу й не потрібні, бо сталінський підхід "м’ясорубки" для них дієвіший за отримання переваги в бою. Визнання цього має змінити спосіб, у який захід допомагатиме Україні.Девід Е. Джонсон, дослідник у некомерційній організації RAND та в Інституті сучасної війни у ​​Вест-Пойнті, пропонує своє бачення, чому недооцінка супротивника може зіграти злий жарт з Україною і союзниками. ТЕКСТИ наводять адаптований переказ його статті.

Експерт Національного інституту стратегічних досліджень Микола Бєлєсков пояснює, у чому стратегічний сенс активного спротиву на поточних позиціях навколо Сєвєродонецька/Лисичанська.

Українському командуванню довелося робити важкий вибір між посиленням контрнаступу на Херсонщині та обороною Сєвєродонецька на користь першого, оскільки південний напрямок є стратегічно важливішим. Про це у черговому звіті пише Інститут вивчення війни (ISW).

Ми показали, як змінювалася лінія фронту із початку війни. Наразі всі територіальні зміни перейшли на оперативно-тактичний рівень. І протягом останніх тижнів точаться бої за окремі населені пункти.

Австрійський військовий аналітик, експерт із застосування бойової авіації Томас Купер уважно стежить за воєнними діями в Україні від самого початку вторгнення Росії. Публікуємо головні тези його чергового аналізу про війну в Україні.

Австрійський військовий аналітик, експерт із застосування бойової авіації Томас Купер уважно стежить за воєнними діями в Україні від самого початку вторгнення Росії. Публікуємо головні тези його чергового аналізу про війну в Україні.