Європейських блогерів просили за гроші очорнити вакцину Pfizer. Таке пропонувала PR-агенція, ймовірно, пов'язана з РФ

Хоч екстраординарні події 2020-го року несподівано підкинули кремлівським брехунам козирі емоційності та страху, їхні звичні прийоми й цілі мало змінились.

Журналісти низки ліберальних західних видань поширюють російську дезінформацію про Марка Супруна, називаючи його неонацистом. Про це громадський діяч, кінорежисер та співведучий проекту StopFake написав на сайті Medium Все почалося і зпублікації на сайті Заборона, яку потім практично цитував російський МЗС.

На минулому тижні ми стали свідками проведення чергової інформаційної спецоперації, наслідки та результати якої стають зрозумілими лише з часом.

Коротко: "Заборона" використовує наклеп, декілька маніпуляцій та особисту точку зору одного західного журналіста, відомого своїми расистськими поглядами стосовно України, для того, щоб ударити по репутації найбільш ефективного фактчекера.

Ми прослідкували, як і ким поширювалися три новини з пропагадистським підтекстом. Пересічній людині, котра бачить заголовок новини на агрегатові Укр.нет чи у своїй Фейсбук-стрічці, складно розібратися у всіх версіях подій та ідеологічній спрямованості видання, яке цей заголовок написало. Автор: Надія Романенко

Якщо вам раптом захочеться почитати, що пишуть у “Твіттері” про Україну, Донецьк, Луганськ, Крим чи АТО, ви можете виявити надзвичайно велику кількість однакових повідомлень. Вони нічого не рекламують, не закликають до дії, не містять посилань чи зображень. Текст цих повідомлень не має жодного сенсу для невтаємниченого (та й для втаємниченого вони значать небагато). Цей текст: “Авто для АТО / #новости #Украина #Крым #крым #Донбас #Донецк #Луганск”. Текст і графіка: Андрій Газін