#дискусія

Статті

Токсичність у медіа і політиці: як протистояти ворогу. Дискусія на Львівському медіафорумі

Зброя в руках бандита — зло. Зброя в руках правоохоронця, який захищає від бандита, — добро. «Токсичний» контент в руках журналіста або політика є інформаційною зброєю, тобто, засобом поширення ідеології, підтримки власної та боротьби з ворожою. Чим породжена токсичність у медіа та як їй протидіяти, говорили на Львівському медіафорумі. Конспект: Вікторія Гончаренко. Фото: Надя Миколаєнко
Статті

Олігархічні телеканали ніколи не повідомлятимуть чесних новин. Їх потрібно закрити і створити нові

Політичні і новинні програми на ТБ не мають нічого спільного з незалежною журналістикою, свободою слова і вільним обміном думок. Українців примушують жити у сконструйованій реальності, й переглядаючи різні канали, неможливо розібратися, що насправді відбувається в країні. Суть подій тоне у демагогії, нав’язаних власником рамках, місиві з чорнухи й кримінальної хроніки. Це все також не має нічого спільного з бізнесом. Ліцензії на мовлення в цих умовах можна порівняти з ліцензіями на право додавати віруси гепатиту в питну воду — і роздавати її людям, щоб потім продати ліки. А інформація в сучасному світі цінна не менше, ніж чиста вода. Автор: Роман Кульчинський
Статті

Демократія занепадає. З’являється держава-мафія

У державі-мафії, щоб отримати захист, потрібно заплатити. Статус громадянина не важить нічого. Що справді має значення – це лояльність та здатність заплатити. Мафія зростає в умовах, де є попит на тіньовий захист. Важливо розуміти, що в останні два десятиріччя у суспільствах він зростає. Ми – свідки виникнення держави-мафії. Деякі європейські країни вже підпадають під цей термін, інші – на шляху до нього. Переклад есе Ніколаса Кайзер-Бріла. Ми публікуємо цей текст, оскільки одним із наших принципів є оприлюднення "контроверсійних думок, які виходять за межі поширеного дискурсу". Поява цього матеріалу на нашому сайті не означає, що ми підтримуємо викладену теорію.
Статті

Котляревщина українського року, або в чому помилилась Оксана Забужко

У дискусії навколо ролі Цоя і Висоцького в просуванні «русского мира» Оксана Забужко сказала, що «русский рок» справді імперію зміцнював, український – справді, руйнував». Але хто ті самі українські рокери, що руйнували імперію? Письменниця називає лише Володимира Івасюка. Проте, при свій повазі до літературних талантів Забужко – поставимо великий знак питання: «Хіба Івасюк – це рок?» Автор: Костянтин Воздвиженський
Статті

Як Україні стати багатою: протекціонізм чи вільний ринок? (Дискусія)

«Єдине, що можна зробити — це точково розвивати експорт і виробництво всередині країни. ШВИДШЕ БАГАТІТИ! Десь — митами на експорт сировини, десь — скасуванням мита на імпорт обладання, в окремих сферах обов'язковою локальною складовою при держзакупівлях». «Уже 25 років в Україні намагаються знайти рішення, як країні швидко розбагатіти. Модель протекціонізму не працює ніде і ніколи. На жаль, це набір популістських гасел. Працюють ринки і конкуренція, компетенції та меритократія». Дискусія головного редактора видання БізнесЦензор Сергія Головньова та почесного президента Київської школи економіки та члена редакційної колегії VOX Ukraine Тимофія Милованова.

Підтримайте нас