Минулого тижня російські медіа писали про дипломатичні поїздки прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана. Він приїхав до Києва й просив президента України припинити вогонь, потім полетів до Москви з тим самим проханням. Довкола поїздок політика російські пропагандисти стали продукувати безліч інтерпретацій, як вони це роблять завжди. Були версії, що це план Заходу для примирення країн за корейським сценарієм, що Орбан тепер стане представником Путіна на Заході, що Орбан здійснює свої вояжі на прохання Зеленського для налагодження мирного процесу.Read in EnglishЧитайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.

“...Невже Зеленський міг наказати ЗСУ вдарити по дитячій лікарні під час російської ракетної атаки, щоб отримати більше систем ППО і літаків?” — риторично запитує у себе в телеграмі російський пропагандист. І одразу ж собі відповідає: “Зеленський на прикладі Бучі показав, що готовий на будь-які злочини проти людяності…” Ще поки диміли завали, російська пропаганда запустила широку і явно заздалегідь продуману інформаційну кампанію. Вона складалася зі звичних для таких випадків елементів, але було й дещо нове: хвиля дописів про те, що потрібні мирні переговори з Росією.Read in English

Тимур на своєму ютуб-каналі іноді може навіть покритикувати місцеву чи російську владу, але по-доброму. Приблизно так, як вивчений у колоніальній школі мешканець якоїсь європейської колонії міг би позбиткуватися, що варто було б “білим панам” частіше навідуватися до своєї колонії, щоб навести тут лад. Ми дослідили, як російська пропаганда залучає блогерів, як місцевих, так і приїжджих, щоб зняти із себе відповідальність за руйнування Маріуполя і вбитих містян.Read in English

Російські медіа заклопотані поясненням терористичних актів ісламістів, які все частіше стаються в РФ. Найпоширеніша версія — прив’язати Захід і Україну до нещодавнього теракту в Дагестані. Проте вона звучить дуже абсурдно, і частина ЗМІ пробує аналізувати реальні причини й ставить за приклад вирішення проблеми методи очільника Чечні Рамзана Кадирова.Read in English

Інформаційні кампанії, що розгортаються цими днями в соцмережах, націлені на те, щоб перекласти відповідальність за злочини російської армії на українську владу, преспрямувавши роздратування від тривалих вимкнень на тлі подорожчання електроенергії.

“Історичний візит у сучасній історії Росії” — під таким рефреном російські медіа подавали візит Володимира Путіна до Північної Кореї. Хоча такі епітети в умовах відсутності контактів Путіна із Заходом дістають майже будь-які закордонні поїздки російського президента.

Минулого тижня головною темою російських медіа став Глобальний саміт миру у Швейцарії, який організувала Україна. Така увага, на нашу думку, означає, що ідея саміту дуже правильна. Головна теза пропагандистів передбачувана: Україна зазнала дипломатичного провалу.Read in EnglishКоротко про головнеДезінформатори вказують, що саміт “не вийшов”, бо там не було Росії та Китаю. Що країни так званого Глобального Півдня не захотіли підтримати Київ, а антиросійську позицію зайняли вже давно перевірені часом русофоби зі США та Європи. Що були підписані нікчемні заяви, які жодним чином не впливають на Росію. Цікаво було досліджувати, як російська пропаганда пояснює, чому ж підсумкове комюніке зустрічі підписали нібито друзі Москви, такі як Туреччина, Угорщина, Словаччина. Відповіді також не оригінальні: хтось віддав свій суверенітет НАТО чи хоче сподобатися Вашингтону, а когось залякали вбивством. А ще російські пропагандисти маніпулювали підрахунком учасників. Наприклад, участь вимірювалася рівнем делегації. Якщо країну представляв президент чи прем’єр-міністр, то це недружня країна, а якщо хтось рангом нижче, то участь країни не зараховувалася, бо це лише глядачі, які не хочуть розривати відносини ані із Заходом, ані з Росією.Читайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.

Тікток оголосив про оновлення політики протидії цілеспрямованим кампаніям впливу з 23 травня: відтепер усі канали з позначкою “контрольоване державою ЗМІ” не мають потрапляти в рекомендовані відео за межами країни їх походження. А отже, іспаномовний RT не потрапить у стрічку рекомендацій іспаномовної аудиторії, а Sputnik Brasil — бразильської. Але чи справді це обмеження працює ефективно? Вирішили перевірити на даних.Read in English

Журналісти та медійні організації, учасники спільноти Медіарух, оприлюднили заяву на підтримку Texty.org.ua і закликали Конгрес та Сенат США припинити тиск на наше видання. Нижче публікуємо заяву в повному обсязі.

Минулого тижня російські медіа висвітлювали роботу Петербурзького міжнародного економічного форуму (ПМЕФ). Форум мав би стати головною діловою подією року в Росії і довести, що Росія не пасе задніх у міжнародному житті, а досі приваблива для гостей, інвестицій та розробок. Попри зусилля пропаганди, у реальності ПМЕФ виявився не таким вже й міжнародним. Адже організатори навіть створювали фейкові національні делегації. Та й означення “економічний” він не завжди виправдовував. Спікери більше розмовляли про ядерну зброю, традиційні цінності, роль сім’ї, окремий шлях Росії. І лаяли Захід за гей-пропаганду та бажання нав’язувати свою волю іншим.Read in EnglishЧитайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.