ТЕКСТИ поговорили з відповідальним за майнове забезпечення про проблеми постачання в армії

"Бойові дії завершаться через тиждень", "за 10 днів Путін сяде за стіл переговорів", "запас високоточних ракет / літаків / вантажівок / контрактників уже вичерпано", "у Росії більше немає грошей на виплати солдатам", - з початку березня чуємо ми від українських та іноземних коментаторів. Проте коли на п’ятому місяці масштабного вторгнення офіційні чиновники та експертні кола й далі сіють наратив про швидку перемогу через міфічне "виснаження ворога", це викликає щонайменше подив. Як змінилися прогнози й підходи до оцінок в інфополі – у суб’єктивному погляді ТЕКСТІВ.

Рішення про масштабні обмеження свобод не можуть ухвалювати лише генерали. Тим паче, що ситуація на фронті хоч і хитка, але не критична. Або нам брешуть.

Кілька тижнів тому ТЕКСТИ детально розповіли про те, як працює система after-action review (AAR), або методика "аналізу проведених дій"(АПД), яку називають одним з головних стандартів армій країн НАТО. Ідеться про систему планування й аналізу окремих операцій, а також стратегії ведення бойових дій. Результатом такого аналізу є постійне вдосконалення процесів і підвищення ефективності військових. Щоб з’ясувати, чи цю систему впроваджують в Україні, ми звернулися до полковника у відставці Олега Бойка, керівника ГО "Український центр військового лідерства", яка займається підготовкою офіцерів і сержантів до різних методик військового лідерства, серед яких і АПД. Пропонуємо тези розмови у форматі від першої особи.

Чи є десь у "степах Забайкалля" ще одна російська армія з потужною технікою, як її показують на парадах до "Дня перемоги"?

Це називається аfter-action review (AAR) — усталена система швидкого аналізу боїв у армії США, яку українською можна назвати як “розбір польотів”. Цей метод дає змогу покращувати навички військових у змінюваних обставинах і поширювати досвід якомога ширшому колу учасників. Її називають “першим і головним стандартом НАТО”. Аналогічну систему американці намагаються запровадити й у ЗСУ. ТЕКСТИ розповідають, у чому полягає її ідея і як вона може покращити ефективність армії.

Військові Збройних Сил України почали навчання з освоєння пускових установок HIMARS M142, які передають Сполучені Штати Америки.

Безпілотники стали ефективним доповненням української авіації та артилерії в російсько-українській війні. Зараз Україна широко застосовує лише один тип ударних безпілотників – турецький Bayraktar TB2, але його може доповнити українська розробка. Дрон Punisher дозволяє проникнути непоміченим глибоко в тил противника, знищити стратегічні об’єкти та цінну техніку і зникнути. Він може діяти на відстані 45 кілометрів від операторів, вести розвідку та завдавати ударів по цілях. Два комплекси вже виконують завдання на фронті, і компанія-виробник готова надалі виробляти дрони та передавати їх армії.

Під час війни Росії проти України спостерігачі із військовим досвідом все більше захоплюються не лише абстрактними «мужністю» і «патріотизмом», а й цілком реальними стратегічними й тактичними перевагами українських воїнів над загарбниками на полі бою. Колишній морський піхотинець Еліот Акерман, який відслужив в Іраку та Афганістані, вважає, що, крім високої мотивації, українцям допомагає й ефект проведених в армії реформ. «Тексти» переказують головні фрагменти з його колонки у The Atlantic.

Попри очевидні успіхи України на фронтах війни з Росією, Захід не завжди може до кінця визнати, на чиєму боці перевага. У своїй колонці для The Atlantic професор Школи передових міжнародних досліджень Університету Джона Гопкінса та колишній радник Державного департаменту США Еліот А. Коен вказує на перемоги українців і провали росіян, які не одразу помічають на заході. «Тексти» наводять адаптований переклад матеріалу.