Чому вбивство українки Ірини Заруцької у США стало обличчям нової політики адміністрації Трампа
9 вересня Білий дім присвятив брифінг вбивству українки Ірини Заруцької. Речниця Керолайн Левітт наголосила, що цій трагедії можна було запобігти, адже підозрюваний, “багаторазовий рецидивіст, не мав опинитися на волі”.
Адміністрація покладає відповідальність за це на “м’які” до злочинців підходи демократів і просуває ідею обмежити або скасувати cashless bail — звільнення без грошової застави.
Про це пише журналістка "Голосу Америки" та режисерка документальних фільмів Марія Ульяновська.
Вона зазначає, що президент США Дональд Трамп записав окреме відео, де поклав провину за зростання злочинності на “демократично керовані міста” і навів убивство Заруцької як приклад наслідків такої політики. Американський лідер пообіцяв зробити “все, що потрібно”, щоб міста були безпечними.
Журналістка нагадує, що Ірина Заруцька загинула від ножового нападу 22 серпня в Шарлотті. Про подію писали місцеві медіа та Fox News. 25 серпня Дональд Трамп підписав указ про припинення безгрошової застави у Вашингтоні, а 5 вересня транспортна система Шарлотта оприлюднила відео нападу, яке за вихідні розійшлося в мережі й винесло історію на загальнонаціональний рівень. Уже 8 вересня президент поклав політичну відповідальність на демократів, а 9 вересня доручив Мін’юсту визначити юрисдикції з практикою безгрошової застави, аби розглянути можливе призупинення федерального фінансування для них.
Марія Ульяновська пояснює, що таке cashless bail: за цим підходом суд вирішує, тримати людину під вартою до суду чи відпустити без застави. Якщо ризики небезпеки для суспільства низькі, підозрюваного відпускають під підписку або інші умови.
"Прихильники кажуть, що це робить систему справедливішою для бідних і зосереджує увагу на безпеці, а не на спроможності заплатити. Критики ж говорять про “турнікетне правосуддя”, коли людей відпускають надто легко і вони можуть знову вчинити злочин. Поліція, своєю чергою, нарікає, що для частини проступків досудове ув’язнення стало фактично недоступним", — пояснює вона.
За словами журналістки, дискусії про безгрошову заставу в американському суспільстві точаться через специфічну систему кримінального правосуддя. Обличчям руху "за" є випадок 16-річного нью-йоркського старшокласника, якого заарештували у 2010 році за звинуваченням у крадіжці рюкзака. Його сімʼя не могла заплатити 3 тисячі застави і він провів три роки у в'язниці, не будучи засудженим за злочин. Звинувачення зрештою зняли, але хлопець вбив себе у 2015 році, нібито через досвід вʼязниці.
Торік прихильники Дональда Трампа активно посилалися на інший випадок студентки-медсестри Лейкен Райлі в Джорджії, яку вбив нелегальний мігрант з Венесуели. Вона стала обличчям “злочинності іммігрантів”.
"Позиція Білого дому нині чітка: робити акцент на ув’язненні осіб із тяжким кримінальним минулим або високим ризиком рецидиву, притягненні їх до відповідальності та ізоляції.
Водночас адміністрація не коментує психічний стан обвинуваченого у справі Заруцької. І попри політичну риторику, ключове питання лишається тим самим: чи здатна система кримінального правосуддя й психіатричної допомоги забезпечити безпеку суспільства і справедливість для хворих одночасно", — пояснює Марія Ульяновська.
Сьогодні, повідомляє журналістка, Дональд Трамп зробив нову заяву у справі Ірини Залуцької. На думку Трампа, підозрюваний, або "тварина, яка так жорстоко вбила прекрасну молоду дівчину з України", як каже президент, повинен бути швидко і безсумнівно засуджений до смертної кари.
Тим часом американський мільярдер Ілон Маск заявив, що внесе 1 мільйон доларів на ініціативу зі створення стінописів із зображенням Ірини Заруцької.
