Увага! Проєкт тимчасово не оновлюється.
Підтримайте проєкт фінансово!
Щоб підтримати проєкт фінансово, ставайте нашим патроном на Patreon або оформіть разовий внесок через Liqpay карткою будь-якого банку.
Проект існує виключно за підтримки небайдужих
Долучайтеся тутСтворений у 2009 році. До складу Консорціуму увійшли: Київський інститут проблем управління ім. Горшеніна, Центр «Пента», Інститут перспектив міста. Консорціум ставив за мету «дослідження соціальних і політичних аспектів життя громадян різних міст України».
На виборах міського голови Дніпропетровська у 2010 році приблизно в той самий час, що і консорціум, свої результати з подібними цифрами і потужним медіа-супроводом у місцевих ЗМІ оприлюднили Центр «Третій сектор» (Дніпропетровськ), пов’язаний із Партією регіонів та головою Дніпропетровської ОДА Олександром Вілкулом, а також Центр соціологічних досліджень «Моніторинг» із Полтави, про який інформацію знайти не вдалося.
Останнє оновлення: 2015 рік
2010
Мер Харкова
Хто оприлюднив:
Володимир Фесенко, директор Інституту Горшеніна
Дані опитування:
«У фальсифікаціях впевнені 2/3 городян», «лідерами рейтингу кандидатів на посаду міського голови Харкова є в.о. мера Геннадій Кернес (16,8%) і екс-губернатор Харківської області Арсен Аваков (14,7%)1.
Тип опитування:
Телефонне
Проведено:
09—13.10.2010
2010
Мер Дніпропетровська
«Приріст рейтингу Куліченка після вступу до Партії регіонів і консолідації роботи з обласною владою пов’язаний із тим, що коли чинний міський голова буде знову обраний, це буде перший в історії Дніпропетровська мер, який зможе працювати в умовах достатності ресурсів — що не конфліктує, а співпрацює з різними структурами. Саме тому його можна вважати головним претендентом на перемогу»1.
— З прес-релізу
Дані опитування:
Куліченко: 32%, Краснов: 16,3%.
Хто оприлюднив:
Володимир Фесенко, директор Інституту Горшеніна
Тип опитування:
Особисте інтерв’ю (опитано 1000 осіб)
Проведено:
06—12.09.2010
«Відрив Куліченка від Краснова постійно зростає і становить 21,6%, а довіра до Краснова — тільки падає»1.
— З прес-релізу
Дані опитування:
Іван Куліченко (Партія регіонів): 34,5%, Загід Краснов — 12,9%, Андрій Павелко: 2,8%.
Результат виборів:
Іван Куліченко: 37,8%, Андрій Павелко: 12,4%, Святослав Олійник: 12,3%, Загід Краснов — 11%2.
Цікавий факт:
У 2010 році Володимир Фесенко був тісно пов’язаний із регіоналами. Пояснюючи свій перехід до Інституту Горшеніна у червні 2010-го, Фесенко зазначав, що він мав давні партнерські відносини з Костем Бондаренком, котрий тоді був заступником голови партії «Сильна Україна» Сергія Тігіпка.
Хто оприлюднив:
Володимир Фесенко, директор Інституту Горшеніна,
Світлана Балюк, координатор Центру «Пента»,
Наталія Клаунінг, керівник Інституту перспектив міста
Тип опитування:
Телефонне
Проведено:
10—14.10.2010
2010
Мер Луцька
«Опитування було проведено заради цікавості і за власні кошти»1.
— Володимир Фесенко
Дані опитування:
Лідер — Микола Романюк із «Сильної України»
Цікавий факт:
У грудні 2010 року Фесенко пішов з Інституту Горшеніна — за даними «Обозревателя», «нібито через принципову незгоду з практикою фальсифікації телефонних соціологічних опитувань». До фальсифікації даних соцопитувань нібито був причетний координатор Стратегічної ради Інституту Вадим Омельченко2.
Цікавий факт:
За даними журналістів, «власником Інституту Горшеніна є Вадим Омельченко, комсомольський товариш, а за окремою інформацією — кум екс-голови Волинської ОДА М.Романюка. Так, відомо, що пан Омельченко очолював службу безпеки “ПриватБанку” у Дніпропетровську за часів становлення цієї установи та керівництва нею сьогоднішнього віце-прем’єр міністра Сергій Тігіпка. Крім того, пан Тігіпко входить до наглядової ради Інституту Горшеніна. А про дружні стосунки Тігіпка і Романюка на Волині знають всі, та й сам Микола Ярославович про це неодноразово публічно згадував»3.
Хто оприлюднив:
Володимир Фесенко, директор Інституту Горшеніна
Тип опитування:
Телефонне
Оприлюднено:
Початок вересня (перше) і середина жовтня 2010 року (друге)
Проведено:
26—31.08.2010 і 08—11.10.2010