16 липня Верховна Рада ухвалила закон № 12320 щодо забезпечення дотримання гарантій адвокатської діяльності, в якому йдеться про заборону повʼязувати адвоката з клієнтом у медіа. Тепер медійників можна буде притягнути до адміністративної відповідальності просто за згадку того, що певний адвокат представляв чи представляє інтереси певної особи. У парламентському Комітеті з питань антикорупційної політики наголошують, що це може створити тиск на журналістів, тому готують блокуючу постанову.Ухвалення цього скандального законопроєкту стало можливим зокрема й тому, що парламент досі працює у закритому режимі, вважає громадський діяч, співкоординатор "Простору свободи" Тарас Шамайда. Texty.org.ua наводять його аргументацію у вигляді прямої мови.

Чи призначить суд штраф від 3400 до 13 600 гривень за згадку в статті про те, що умовний Петренко є адвокатом Януковича? Чи потрібно буде виправляти весь архів статей у виданні, щоб уникнути неприємностей? Якщо буквально дотримуватися новопроголосованої статті Кодексу про адміністративні правопорушення, такий ризик є. Проголосований нардепами 16 липня в другому читанні скандальний законопроєкт № 12320, який, зокрема, передбачає покарання журналістів та інших публічних діячів за будь-яку згадку, що «повʼязує чи асоціює» адвокатів із їхніми клієнтами, розгромили юристи самої Верховної Ради і перед першим, і перед другим читанням.

Серед представників парламентської більшості пролунала пропозиція розформувати Комітет Верховної Ради з питань свободи слова.

Редакція Texty.org.ua стала об’єктом хейтерської кампанії з боку «Трухи» після публікації розслідування про те, як українські телеграм-канали використовують повітряну тривогу та інші приводи для залучення аудиторії та збільшення заробітку. Після цієї публікації «Труха» почала поширювати маніпулятивні та наклепницькі дописи про діяльністьTexty.org.ua, закликати читачів до особистого цькування окремих членів команди та їхніх близьких.Read in English

Німецький аналітик Марк Рацов, автор подкасту Russland-Analyse проаналізував промову віцепрезидента США Джей Ді Венса. У треді на X він пояснює, що криється за словами Венса про "демократію" і "утиски свободи слова" в Європі. Ниже переклад треду.

Заморожування допомоги США шокувало незалежні ЗМІ, які здебільшого залежать від американських грантів у країнах, які стикаються з дедалі більшою загрозою для демократії та масовими російськими кампаніями дезінформації.

Медіарух, медійні, правозахисні організації закликають Верховну Раду не підтримувати законопроєкт про відповідальність за публікування даних із реєстрів. Відповідну заяву медіаспільноти опублікував Детектор медіа.

Влада та державні структури принципово відмовляються надавати журналістам навіть ту інформацію, яку не проти оприлюднити. Така закритість свідчить про серйозну кризу демократії, вважає керівниця напряму журналістики даних Texty.org.ua Євгенія Дроздова.

За даними УП, радник президента з питань комунікацій Дмитро Литвин спускає "заборони" для силовиків і чиновників на спілкування із журналістами видання.

Видання “Українська правда” заявляє про тривалий системний тиск із боку Офісу президента на редакцію та окремих журналістів. Про це йдеться в заяві редакції, оприлюдненій 9 жовтня на сайті УП.