329 українських медіа змушені були припинити свою роботу протягом 1000 днів з початку повномасштабного вторгнення РФ. Тільки 16% з них (52 медіа) вдалося відновити свою діяльність. 

Медіаекспертка, засновниця ініціативи “Як не стати овочем” Оксана Мороз аналізує, як Офіс президента проводить інформаційну кампанію щодо можливої відставки Залужного. Нижче пряма мова експертки з інформаційної гігієни.

Як відомо, із 30 серпня цивільним журналістам заборонено працювати на передовій. Про причини цього наказу можна говорити багато, але важливим є результат: українські незалежні ЗМІ перестали видавати інформацію в ефір. Та природа не терпить порожнечі.

Напередодні в поважному щоденному іспанському виданні El Mundo («Світ»), яке пише про міжнародну політику, вийшов невеликий матеріал з гучним заголовком: «Секретний ключ до війни: «Україна була на шляху до того, щоб стати одним із найбільших постачальників літію у світі». Але, схоже, автори видають бажане за дійсне. І навіть з такими «простими» маніпуляціями варто бути пильним.

Протистояти паніці, яку регулярно провокує агресор – Російська Федерація – дозволяє обізнаність, як діяти у надзвичайних ситуаціях. Так, 23 червня в Укрінформі презентували брошуру «У разі надзвичайної ситуації або війни».

Зброя в руках бандита — зло. Зброя в руках правоохоронця, який захищає від бандита, — добро. «Токсичний» контент в руках журналіста або політика є інформаційною зброєю, тобто, засобом поширення ідеології, підтримки власної та боротьби з ворожою. Чим породжена токсичність у медіа та як їй протидіяти, говорили на Львівському медіафорумі. Конспект: Вікторія Гончаренко. Фото: Надя Миколаєнко