Як УНІАН піарить спонсорів із Московського патріархату. АНАЛІЗ
Московський патріархат домінує в новинній стрічці сайту УНІАН з банальної причини – він є спонсором релігійної рубрики.
Автор: Роман КАБАЧІЙ, Інститут масової інформації (ІМІ)
В рубриці «УНІАН-Релігії» ще можна знайти посилання на інші новини, окрім як з УПЦ МП, зайшовши спеціально окремо в інші підрубрики.
Але апріорі панують повідомлення з представництва московської церкви в Україні. Причому рівень їх суспільної значимості викликає запитання.
Натомість те, що потрапляє із рубрики в загальну стрічку новин, справляє враження, що УПЦ (звісно ж, без уточнення "МП", а іноді й просто «митрополит», «блаженніший», «єпископ», «отець») - це і є все релігійне життя в Україні.
Вигляд рубрики:
Судіть самі, подаю новини з головної стрічки:
- Отець Петро потрапив до лікарні – на операцію необхідно 50 тис грн.
- Священики УПЦ привітали військовослужбовців зі святом Богоявлення.
- Митрополит Онуфрій молиться про Україну біля мощей святителя Миколая.
Про хрещення води Митрополитом Київським і всієї України Онуфрієм в день Водохреща узагалі п'ять новин:
- На Водохреща Митрополит Онуфрій освятить води Дніпра
- Блаженніший Онуфрій освятив води Дніпра
- У Києво-Печерській лаврі відбулося велике освячення води
- У свято Богоявлення Предстоятель УПЦ Онуфрій освятив Водохресну купіль на Оболоні
- Водохреща у Києві: як митрополит Онуфрій пив воду з полонки і як занурювалися у святу воду кияни (фоторепортаж).
Водохреща - одне з тих свят, яке запам’ятовуються, проте я далекий до думки, що а) всі читачі УНІАН побіжать купатися в крижаній воді, б) всі ті, хто купається, є ревними віруючими. Радше «православними атеїстами», можете вважати це моїм оціночним судженням.
Якщо ж говорити про внесок спеціалізованих новин у дискусію щодо релігійного життя в Україні, то рубрика «УНІАН-Релігії» та її контент в загальній стрічці новин агенції є фактично майданчиком для шаленого піару УПЦ МП та боротьби із конкурентами.
Щоб оцінити силу такого піару, подам кількість новин за один тиждень грудня з приводу конфлікту між двома основними православними церквами за храм у селі Птича на Рівненщині:
- На офіційному сайті УПЦ виклали відео, на якому зафіксовано побиття вірян УПЦ у селі Птича
- Звернення митрополита Варфоломія до духовенства і віруючих Рівненської єпархії УПЦ
- Парафіяни УПЦ мають намір до кінця стояти за храм в Рівненській області (рус.)
- Завтра у Рівному віряни УПЦ йтимуть хресною ходою до ОДА і пікетуватимуть її у зв'язку із конфліктом в селі Птича
- На Рівненщині суд зобов’язав УПЦ КП усунути перешкоди у користуванні храмом громаді УПЦ
- У Рівному віряни УПЦ пікетували облдержадміністрацію у зв’язку із ситуацією в селі Птича
- Сербський Патріарх написав Блаженнішому Онуфрію листа у зв'язку з подіями у селі Птича на Рівненщині.
Як ми розуміємо, про "баланс думок" чи точок зору взагалі не йдеться: весь контент спрямований на висвітлення позиції саме УПЦ Московського патріархату.
Також в агресивно-атакуючому тоні УПЦ МП за посередництва УНІАН відстоює тезу власної канонічності (а відповідно, неканонічності інших трьох церков, які вважають себе нащадками київської традиції), вимагає богослужінь російською мовою тощо.
Одна з останніх заяв - з нагоди 70-річчя ліквідації Сталіном УГКЦ. В УМЦ МП заявили, що "спроба представити Львівський собор [1946 року] виключно як акцію атеїстичного режиму зі знищення греко-католиків в Галичині за допомогою православних є маніпулятивною".
І взагалі: "оцінку Львівського собору 1946 року слід робити лише в контексті наслідків Берестейської унії [1596 року]".
Ось декілька заголовків новин:
- Я переконаний, що неможливо силоміць примусити людину молитися тією чи іншою мовою – єпископ УПЦ Климент
- Мова богослужінь сьогодні не директива ієрархів, а вибір української пастви – єпископ УПЦ Климент
- Прагнучи до національної єдності, українці мають керуватися християнськими цінностями – керуючий справами УПЦ
- Предстоятель УПЦ у Женеві взяв участь у роботі зібрання Предстоятелів Помісних Православних Церков
За інформацією ІМІ, дану рубрику створили під візити патріарха РПЦ Кирила (Гундяєва), а згодом безуспішно намагалися «продати» іншим церквам. Відтак рубрику фактично досі курує УПЦ МП.
Тож хто платить, то й замовляє. Тільки що це має спільного з релігійними настроями всієї України?
Схожа ситуація існувала на LB.ua, коли рубрику «Наука і релігія» вела Наталя Горошкова, водночас головний редактор журналу «Направо» та порталу УПЦ МП pravlife.org. Тоді кількість новин, які просували дану релігійну структуру, зашкалювала. Зараз рубрика існує у форматі «Наука».
Рубрику на УНІАН було би шкода закривати, вона детально і якісно розроблена. Лишень домінування однієї церкви (яка часто озвучує вигідні кремлівським окупантам тези) зводить цю користь нанівець.
