#командири
Керівник штурмовиків Валентин Манько про втрати в підзвітних полках, роль Боцмана та причини створення нового роду військ
Тиждень тому Texty.org.ua опублікували колонку військової кореспондентки Анни Калюжної «Штурмовий полк Х і далі вбиває своїх людей». Чому масштабування штурмових військ — катастрофа». Через дві години після публікації авторці зателефонував керівник управління штурмових підрозділів ЗСУ, командир 33-го окремого штурмового полку Валентин Манько, який не погоджувався з викладеними аргументами.Нижче публікуємо нашу розмову, у якій ми запитали в командира про застосування сили і ям у підрозділах, про те, навіщо в штурмовиків забирають телефони та яку роль у полку відіграє Сергій Коротких, або Боцман, якого пов’язували з неонацистськими організаціями РФ. Також подискутували, які підрозділи треба поповнювати в першу чергу.
«Тиловик» отримує лише 20 тис. грн без вихідних. Це критично впливає на мотивацію долучатися до ЗСУ, — командир 1-го штурмового полку
Капітан Дмитро Філатов з позивним «Перун» — командир Першого окремого штурмового полку дав велике інтерв'ю АрміяInform. Texty.org.ua наводять найцікавіші моменти розмови.
«Вони краще знають!» Чітке розуміння меж відповідальності в ЗСУ дуже розмите, — Ширшин
Олександр Ширшин, колишній комбат 47-ї ОМБр, продовжує тему про роль командира в сучасній війні. Він зазначає, що ключовий елемент роботи командира — ухвалення рішення. Але для того, щоб ухвалювати рішення, має бути створено чітке розуміння меж відповідальності, що на практиці в ЗСУ дуже розмите поняття. Далі пряма мова Ширшина.
Як управляти людьми в бою. Ширшин про те, яким має бути командир
Олександр Ширшин, колишній комбат 47-ї ОМБр, написав про роль командира в сучасній війні, наголосивши на важливості ініціативності та відповідальності на місцях. У своїй прямій мові він пояснює, як застарілі підходи до командування впливають на ефективність бойових дій.
Після СЗЧ. Історія добровольця Соломонюка, яка пояснює, що чекає в армії після повернення на службу
У грудні 2024 року Texty.org.ua опублікували розповідь добровольця Романа Соломонюка про те, як він пішов у СЗЧ через дії полковника із совковим стилем керівництва, що призвели до занепаду бойового підрозділу.За пів року, що минуло від публікації, Романові вдалося повернутися на службу, але він зіткнувся з ігноруванням із боку ВСП і формальним підходом до розгляду справ СЗЧ. Перевірка діяльності командира жодних результатів не дала.