«Ми втратили міжнародну підтримку української енергетики», — експерт Харченко

Олександр Харченко, директор Центру досліджень енергетики та ексрадник міністра енергетики Германа Галущенка у програмі "Новий відлік" пояснює, як через корупційні схеми, неефективність і політичні ігри Україна втратила левову частку підтримки партнерів. Texty.org.ua наводять ключові фрагменти розмови у вигляді прямої мови Харченка.

Про корупційні схеми в Енергоатомі

У професійній спільноті добре розуміли ситуацію, і розмови про те, що відбувається, шли давно — з 2023 року. Люди, які туди щось постачали, так чи інакше спілкуються з людьми навколо, і вони розповідали, що з нас вимагають гроші. І гуляла ця інформація по ринку наліво і направо. І будь-хто хто намагався сказати, що щось не так, що треба виправляти ситуацію, він був російський "іпсошник"

Експертне товариство жорстко критикувало те, що відбувається в Енергоатомі в різних ситуаціях і під різними кутами. І жодної реакції ніколи не було.

Я був радником міністра Галущенка, коли його тільки призначили в Міністерство енергетики. І там була дуже сильна команда, яка хотіла спробувати змінити щось на краще. І мені за пів року просто стало зрозуміло, що ніхто нічого змінювати не буде. І я пішов тоді абсолютно самостійно і сказав всім іншим, що не вірю, що щось буде відбуватися і треба намагатися шукати інші способи.

Бо нікого не цікавила ні аргументація, ні якісь речі, які мають бути зроблені відповідно до європейських стандартів і корпоративного управління. Насправді це не було предметом розгляду.

Про тривалі відключення і захист енергетики

По-перше, Росія не перестає атакувати, і не можна цим фактом нехтувати. Тобто безумовно вплив Росії значно більший, ніж будь-який інший.

А інша справа, що через те що відбувалося (через корупційні схеми в енергетиці — Ред.), по-перше, значно падала ефективність рішень, що приймаються. Бо коли люди думають про те, як здобути особистий зиск, то вони не можуть фокусуватися на своїй головній діяльності.

А по-друге, якщо вірити тому, що кажуть на плівках, то оці оцінки "та кому потрібні той захист, та не треба нічого будувати, хто цю дурню придумав" — це ж звучить постійно.

Є тимчасова слідча комісія Верховної Ради. Вона порахувала, що в 74 об'єктах захисту, які були збудовані "Укренерго" і Агенцією з відновлення, то за весь час в цьому захисті другого рівня було зруйновано один автотрансформатор. Тобто всі інші атаки ці об'єкти переживають. Вони переживають важкі дрони, вони переживають більшу частину ракет, і тільки одне пряме влучання важкої ракети зруйнувало автотрансформатор.

На практиці те, що було придумано командою "Укренерго" спільно з командою Міноборони, воно працює дуже добре і приймає на себе удари. Так, цей захист не дешевий, але міняти автотрансформатори кожного тижня — це теж неможливо.

Добре відомо, що до кінця літа-початку осені 2024 року Енергоатом навіть не починав тендери на те, щоб будувати захист на своїх об'єктах. А їхні об'єкти зараз ключові для енергосистеми. Вони цей захист навіть не намагалися побудувати. І чи вплинуло це на те, що відбувається зараз — так, безумовно, вплинуло в багатьох аспектах і дуже суттєво.

Про втрату міжнародної підтримки

На жаль, ми вже втратили міжнародну підтримку української енергетики. І це треба констатувати. Ми втратили щонайменш 80% того, що могли б утримувати. І це стає проблемою з кожним днем усе більшою. І, на жаль, люди це відчувають.

Дуже значний обсяг міжнародної підтримки українській енергетиці йшов через Укренерго. Ця компанія у період війни протягом перших півтора року отримала близько 1,5 млрд євро допомоги у вигляді грантів і кредитів, які йшли фактично на пряму підтримку української електроенергетики. Це покупка обладнання, матеріалів для захисту, створення тих чи інших речей для того, щоб захищати українську енергетику.

Але коли звільнили Володимира Кудрицького, то фактично цей канал був закритий. Унаслідок звільнення Кудрицького і внаслідок того, що було проведено реструктуризацію національного боргу України перед утримувачами єврооблігацій, а при цьому в Укренерго в цей момент не було керівництва і не було кому погодити аналогічно операцію з тими, хто купив раніше облігації самого Укренерго, компанія опинилася в технічному дефолті.

Читайте також: «В Укренерго ми не давали красти й призначати Галущенку сумнівних людей», — Кудрицький

Тож через те, що екстрено знімали Кудрицького і про боргову проблему в той момент ніхто не думав, бо святкували зняття Кудрицького, "Укренерго" опинився в технічному дефолті, і він не може взяти кредити. Компанія не отримувала з того часу жодних грантів. Укренерго реально перебуває зараз у доволі складному становищі, окремі донори передають якесь обладнання, але це 5-7% від того, що було ще трохи більше ніж рік тому.

Єдиний альтернативний канал зараз по суті — це Нафтогаз. За цей час в Нафтогазі встановилася система корпоративного управління, і він більш-менш незалежний і якісний. Але Нафтогаз має певну специфіку. Він отримує гроші на газ. Максимум він може отримати певні гроші на відновлення власних пошкоджень у видобутку газу, але він не може допомогти електроенергетиці. Це те, що робило Укренерго.

Фактично в результаті електроенергетика отримає максимум 5-10% тієї допомоги, яка була до вересня 2024 року. І це зниження рівня допомоги зараз ми відчуваємо безпосередньо, зокрема в тому, як довго тривають відключення.