Прорив росіян у районі Добропілля: такі «несподіванки» були й раніше, росіяни застосували стару тактику, — аналітик Бєлєсков
Головний консультант відділу воєнної політики Національного інституту стратегічних досліджень, старший аналітик БФ «Повернись живим» Микола Бєлєсков зазначає, що швидкі та неочікувані виходи в тил окремих груп противника відбувалися і раніше, але тоді такі прориви вдавалося оперативно ліквідувати.
"Наприклад, прорив бронегрупи до Куп'янська в листопаді 2024 чи прорив бронегрупи з-під Торецька в напрямку до Костянтинівки у квітні 2025. Тільки тоді відповідні прориви вдалося локалізувати і знищити — чого не вдалося зробити в останні 7-10 днів в районі південно-східніше і східніше Добропілля. Але дзвіночки відповідні були іще певний час тому", — пише аналітик.
Він зазначає, що тактика російських військ за останній час також не показала суттєвих змін.
"Глибокий бій на основі відсікання наших передових позицій від тилу через удари БПЛА, КАБами і артилерією для обрізання логістики, перегруповань і медичного забезпечення при паралельному обході через інфільтрацію наших передових позицій противник відтестував протягом останніх 1,5 року", — вказує Бєлєсков.
Водночас він зауважує, що масштаби такої тактики збільшилися. "Але тут радше ворог експлуатує наші проблеми — ключовими із яких є кількість і якість піхоти плюс система управління — а не показує щось принципово нове", — додає військовий експерт.
Читайте також: Росіяни прорвалися на Покровському напрямку. Що кажуть військові та аналітики (КАРТИ)
На думку Миколи Бєлєскова, Сили оборони України можуть виграти час для системних контрзаходів на рівні держави.
"Самі СОУ всі проблеми, проєкцією яких є динаміка на фронті, — не вирішать. Але оскільки між теорією і практикою прірва, то не буде якихось детальних роздумів як треба краще. Все давно проговорено — виклик в тому, щоб імплементувати всі правильні та розумні ідеї", — підсумовує аналітик.
