Росіяни прорвалися на Покровському напрямку. Що кажуть військові та аналітики (КАРТИ)

Від Текстів: зазначимо, що в переддень прориву (або згідно з офіційною версією "просочування") на важливій ділянці Сирський браво звітував Зеленському про звільнення маловажливого села на Сумщині. І Зеленський це повторював як досягнення. Такі звіти ставлять під сумнів, чи вище керівництво адекватно оцінює ситуацію на землі, адже однією з проблем армії, яка особливо загострилася при Сирському (хоча існувала і раніше) це тотальна брехня підлеглих керівництву.

Що кажуть аналітики

Як повідомили аналітики DeepState, наразі противник зміг за допомогою постійного тиску здійснити просування в населені пункти Кучерів Яр та Золотий Колодязь, де проводить накопичення для подальшого розвитку успіху.

Зазначається, що на відрізку свого шляху окупанти пробують встановлювати свої позиції, закріплюватися на місцевості. Також росіяни просочилися в населений пункт Веселе і проводять накопичення й там. За останню добу в цьому селі було зафіксовано вже близько двох десятків окупантів, додали аналітики.

"Одночасно з цим, ворог не зупиняється на досягнутому та продовжує розвивати свій успіх в напрямку траси Добропілля-Краматорськ, фіксуючись в районі Нововодяного та Петрівки. На жаль, ворог прощупав слабкі місця для подальшого руху, якими і буде користуватися, щоб здійснити подібні спроби.

Обстановка складається доволі хаотично, адже ворог, знайшовши прогалини в обороні, просочується в глибину, пробує швидко закріплятися, накопичуватися для подальшого просування, в той час, як деякі особи в командуванні певної бригади або не розуміють всю глибину проблеми, або подають ситуацію як "контрольовану", в якій "всіх убили, всіх зупинили". Однак з цим не згодні самі військові, які тримають там оборону і намагаються зрозуміти, що відбувається", — наголосили у DeepState.

Також аналітики зазначили, що в районі Золотого Колодязя, Шахового та інших населених пунктах цього району побудована якісна лінія інженерно-фортифікаційних споруд України. Однак росіяни їх обходять та надалі можуть зайняти для своєї оборони.

"Початок шляху на Добропілля та логістики у росіян відбувся з вогневого контролю дронами. Наразі ворог знайшов місця, щоб прокласти цей шлях фізично, цілком і повністю усвідомлюючи наслідки, які створяться після досягнення цілей. Для ворога вже є заздалегідь визначені кінцеві точки, яких він має досягнути і сьогодні вони проводять реалізацію задуманого, пробуючи повністю окупувати Золотий Колодязь, Кучерів Яр, Веселе та інші населені пункти", — йдеться у повідомленні.

Аналітики додають, що після остаточного закріплення та накопичення росіяни обов'язково спробують рухатися в глибину території, а також будуть підтягувати екіпажі дронів, які ускладнять перебудову альтернативної логістики й утримання навколишніх позицій для Сил Оборони.

"З таким розвитком подій, якщо він не зміниться, ми можемо наштовхнутися на момент, що Добропілля впаде швидше ніж Покровськ", — підсумовують у DeepState.

Водночас аналітики Інституту вивчення війни вважають, що найближчі кілька днів — зокрема і перед самітом на Алясці — «будуть вирішальними для здатності України запобігти прискореному просуванню Росії на північ та північний захід від Покровська».

У новому звіті ISW звернули увагу на повідомлення про те, що російські ДРГ проникають у райони поблизу Добропілля та про те, що ЗС РФ, ймовірно, нещодавно просунулися на ділянці, розташованій на південний схід від міста.

ISW оцінює, що російські війська, ймовірно, нещодавно захопили Разине, Сухецьке, Федорівку, Затишок, Бойківку, Новоторецьке, Заповідне (усі на південний схід від Добропілля), Маяк та Паньківку (обидва на схід від Добропілля).

Аналітики інституту вважають, що називати російське просування в районі Добропілля проривом оперативного рівня передчасно, хоча Росія вочевидь прагне перетворити своє тактичне просування на прорив оперативного рівня вже найближчими днями.

Військовий оглядач з багаторічним досвідом військової служби Кирило "Данильченко ("Ронін"), коментуючи ситуацію на Покровському напрямку, зазначає, що військове керівництво неадекватно її оцінює.

"Ось цей скрипт (ситуація, важка, але контрольована, ми звільнили село в Сумській області) — трохи вже починає викликати питання, чи в тій версії реальності є керівництво, що й ми.

Поки у нас фізично перерізане шосе Добропілля-Краматорськ, супротивник заскочив під нові оборонні лінії на плечах тих, хто відходить, інфільтрація малих груп у села, куди потім заведуть авінаводчиків та пілотів.

Інженерні загородження, до речі, покращилися — рви заповнили йогозою, щілини перекриті, бійниці роблять не фронтально, а для косого вогню, врізають у складки місцевості, від дронів роблять поворот і сітки всередині.

І цю гору роботи та ресурсів можна перекреслити черговим провалом однієї з бригад третьої черги воєнного часу, яка до моменту катастрофи подавала нагору, що все гаразд, важко, але контрольовано.

Є загроза як Добропіллю на тактичному рівні, так і на оперативному обтіканні Слов'янської агломерації і знову спробувати погрожувати Барвінковому — великому залізничному вузлу.

Сковуючи наші сили в Покровську, росіяни продовжують охоплювати фланги, щоб відступ із забудови проходив під ударами дронів та зменшити свої втрати від лобового штурму.

Найголовніше, що варто розуміти – противник не робить нічого надприродного. Він ввів у справу 39 бригаду з Сахаліну і збірну солянку 2-ої армії там, де йому вдалося продавити лінію, на північ від Никанорівки полями. Стик двох підрозділів, вже не перший раз.

Жодних цього разу танкових колон або навіть механізованого наступу — суто мотоцикли, баггі, ноги піхоти, ізоляція логістики оптоволокном та наряди артилерії.

Обтікають нори та спостережні пункти, нависають над флангами. заводять багато малих груп за лінію фронту де це можливо — не гребують забігати до Покровська та під Добропілля, у типові місії для “200” в один кінець", — пише Данильченко.

Що кажуть військові

В ОСУВ "Дніпро" заявили, що противник намагається просочуватись малими групами повз першу лінію українських позицій. Там наголосили, що інфільтрація таких груп, хоч і спричиняє необхідність залучення резервів для їх знищення, але не є «взяттям під контроль території».

"Нерозуміння цього вже не раз викликало помилки при аналізуванні ситуації та при публічних обговореннях в районі Покровсько-Мирноградської агломерації.

Безумовно, ситуація є та залишається складною, і бої в цьому регіоні — найінтенсивніші порівняно з іншими ділянками лінії бойового зіткнення. Втім, українські війська докладають максимальних зусиль, щоб навіть ті групи росіян, щоб навіть ті групи росіян, які зуміли інфільтруватися через першу лінію, знищувалися в найкоротші терміни", — йдеться у повідомленні.

У коментарі речника ОСУВ "Дніпро" підполковника Віктора Трегубова, який поширив СтратКом ЗСУ, уточнюється, що росіяни використовують тактику просочення.

"Це означає, що певна кількість російських малих груп постійно підтримує тиск на українські позиції і намагається обійти першу лінію.

Мова не йде про те, що вони взяли цю територію під контроль. Мова йде про те, що туди пробралась мала група росіян у кількості десь 5-10 осіб. І це абсолютно не так, як воно виглядає на мапі", — заявив він.

Своєю чергою, колишній начальник штабу 12-ї бригади спеціального призначення "Азов" Богдан Кротевич, коментуючи бойову обстановку на Покровському напрямку, зазначив, що "на лінії Покровськ - Костянтинівка без перебільшення повна п**да".

"Лінії бойового зіткнення як сталої лінії — фактично не існує. Покровськ та Мирноград майже в оточенні. Костянтинівка — у напівоточенні. Противник просувається в напрямку Краматорська та Дружківки. Проблема збільшувалася ще з минулого року. Про це публічно попереджали, і саме так воно й сталося.

Причина цієї проблеми — не новостворені корпуси, які прийняли у спадок провальну обстановку з підпорядкованими неукомплектованими підрозділами, і не ОТУ чи ОСУВ, які останні півтора року фактично не керували нічим, а лише передавали накази «відповідно до наказу з ГШ».

Системна проблема почалася зі стира́ння резервів, масового роздріблення підрозділів по всій лінії фронту, звітів про «взяте село» як про перемогу на тлі провалів цілих напрямків, розподілу мобілізаційного ресурсу “кумам”, а також абсолютної відсутності стратегічного і навіть оперативного бачення театру бойових дій у частини військового керівництва", — написав Кротевич.

Водночас командир батальйону 47-ї окремої механізованої бригади "Маґура" Олександр Ширшин закликав прийняти "правильні рішення", щоб стабілізувати фронт на Покровському напрямку.

"Поки ми «продовжуємо наступати», відштурмовуємо «надважливі» руїни будинків, зосереджуємо спроможні сили на Сумському напрямку, маємо складну обстановку на Покровському.

Дуже нагадує події під час «здачі» Очеретиного, що створювало хаос, критичну ситуацію на напрямку та в подальшому забезпечувало успіх ворогу в окупації.

Важливо зараз прийняти правильні рішення, навіть якщо вони потягнуть за собою небажані наслідки, але збережуть нашу спроможність і дозволять стабілізувати фронт", — написав він.

Водночас 1-й корпус НГУ "Азов" повідомив, що декілька днів тому зайняв визначену смугу оборони на Покровському напрямку.

"Обстановка залишається складною та динамічною. Противник, намагаючись просуватися на напрямку, зазнає значних втрат у живій силі та техніці.

Підрозділами корпусу сплановані та вжиті заходи щодо блокування сил противника у визначеному районі. Про результати буде повідомлено пізніше", — йдеться у заяві "Азову".

битва за донбас покровськ проблеми в ЗСУ просування росіян фронт