Цензура та суперечки. Журналіст розповів, що відбувається всередині телемарафону «Єдині новини»

Його історію опублікувало видання Детектор Медіа.

Лесной розповідає, що на телеканал N (у межах марафону) він прийшов у лютому 2024 року. Його взяли як людину з досвідом для підсумкових випусків.

"Спочатку нічого не викликало занепокоєння. Позиція була зрозуміла: знімати відверто провладні сюжети мене не просили. Спікерів запрошував сам — із власного кола професійних контактів. Але далі — складніше. Шеф-редакторка інформаційного мовлення постійно розпитувала, кого саме я планую знімати. Це виглядало дивно: коли запрошуєш на роботу професіонала з 30-річним стажем — маєш довіряти. Інакше навіщо запрошувати?

Далі — ще цікавіше. Один із ведучих телеканалу підійшов до мене з «порадою»: варто «грати за правилами». Мовляв, я періодично знімаю адвоката Ярослава Куца — а він же, цитую, «порошенківський». Таких тут, мовляв, не варто показувати.

Ясно, що тема «Європейської солідарності» — під повною забороною. Мені це чітко сказали й директорка, й шеф-редакторка: «У них є свої телеканали — сюди не можна». Але я ігнорував ці заборони. Періодично знімав і Куца, і політолога Євгена Магду. Проте кожен вихід неугодного експерта — це була боротьба. Суперечки з редакторами стали звичним явищем (до речі, всі розмови в моїй редакції відбувалися винятково російською)", — пише журналіст.

За його словами, у марафоні загалом не вітають жодних спікерів, які критикують владу.

"Інформаційні продюсери постійно запитували шеф-редакторку: чи можна брати коментар певного експерта. І відповідь надходила не відразу — бо погодження йшло «згори».

У журналіста завжди є способи донести важливе — через коментарі спікерів. Але коли ці синхрони «обрізають» до повного знеособлення — журналістика втрачає сенс. Це називається одним словом: цензура", — наголошує Лесной.

Він розповів, що за півтора року роботи один його сюжет зняли з ефіру. Причина — участь у ньому депутатки від «Голосу» Інни Совсун. Це був сюжет до Дня Європи — про те, наскільки ми самі стаємо європейцями. Однією з тем була необхідність ухвалення закону про цивільні партнерства, авторкою якого є пані Інна.

"Але дозволу на її появу в ефірі не дали. Я принципово не погодився вирізати її коментар — це суперечить моїм принципам. Це було ще в травні 2024 року (скриншоти листування збережені)", — пише Лесной.

Він додає, що в ефірі телемарафону не вітають сюжети про життя ЛГБТК+, попри всі реляції про «європейські цінності», і припускає, що його скоротили через створення такого сюжету.

"Коли ви дивитеся марафон — ви часто бачите надмірну кількість офіціозу. Президент тут, там — усе це прямі трансляції. І якщо хтось думає, що причина — брак сюжетів, то ні. Мої аналітичні сюжети, які завжди планували як фінальні матеріали, часто не потрапляли в ефір у день, коли були готові. Бо важливіше — транслювати щось, що дуже нагадує мені «з’їзд ЦК КПРС» або стару програму «Время».

Наостанок. Уже за кілька тижнів після мого працевлаштування директорка викликала мене і сказала: «Подумай, що пишеш у фейсбуці. Ті, кому треба, читають». І порадила не висловлювати гучно свою громадянську позицію. Я відповів різко: про місце роботи у мене у фейсбуці — жодного слова, а все інше — писатиму, що вважатиму за потрібне (аудіозапис розмови теж є).

Найстрашніше, до чого я дійшов, працюючи в медіа, що входить до марафону, — я почав вмикати самоцензуру. Перестав запрошувати експертів, щоб не витрачати енергію на сварки. Не включав синхрони Зеленського, де йшлося про проблемні моменти — бо їх би все одно вирізали", — стверджує журналіст.

журналістика телемарафон цензура