Путін програв щось гірше, ніж війну, — NYT
Путін втратив Захід — не за планом, пише в New York Times Майкл Кіммедж, американський історик, який спеціалізується на холодній війні та РФ. Далі дещо скорочений переклад колонки автора.
Коли Володимир Путін вторгся в Україну у 2022 році, він робив ставку проти Заходу. Він, безперечно, припускав, що Захід — під яким мається на увазі Європа та Сполучені Штати — не матиме достатньо рішучості, щоб врятувати Україну. Ані єдиний, ані ефективний, він мав довгий перелік поразок в Афганістані, Іраку, Лівії та Сирії. Перемога Росії мала б довести, що золотий вік Заходу минув, звільняючи Росію для партнерства з Китаєм та іншими країнами, що розвиваються, знову заявляючи про себе на світовій арені.
Ставка пана Путіна не спрацювала. У міру того, як війна затягується, Кремль обрав двосторонній підхід до Заходу. Всередині країни Кремль демонізував його, заохочуючи росіян згуртуватися навколо Путіна в цивілізаційній битві. За кордоном Росія прагнула розділити Захід, відірвавши скептиків та незгодних від проукраїнської коаліції. У цьому проєкті обрання Дональда Трампа в листопаді мало стати переломним моментом. Захід розірвав би себе на частини, залишивши Україну Росії.
Ці надії виявилися ілюзорними. Після початкового ентузіазму Трамп охолов до свого російського колеги, нещодавно назвавши його «божевільним». Можливо, він і досі хоче вести справи з Путіним, але не зможе ні «віддати» йому Україну, ні змінити позицію Заходу. Жорстка реальність цьому заважає. Жорстока війна Росії шокувала і налякала Захід, спонукавши до колективної стратегії стримування і остаточно налаштувавши Європу проти Росії. Ці події — зовсім не дрібниці й не тимчасові обставини — обмежать можливості Росії для безпеки та процвітання на десятиліття вперед.
Росія завжди потребувала Заходу
Росія завжди потребувала Заходу і вигравала від контактів із ним. Через цю непотрібну війну Путін втратив Захід назавжди.
Росія ніколи не була ізольованою — вона органічно вплетена в європейські справи з XVII століття. Протягом усього XIX століття Росія залишалася ключовим гравцем у війні та мирі на континенті. У ХХ сторіччі навіть Радянський Союз, "дитя війни та революції", не віддалявся так від Європи.
Після Другої світової війни Москва правила половиною Європи, залишаючи іншу половину стурбованою радянською загрозою. У 1989 році, коли радянська влада почала розпадатися, Михайло Горбачов лірично говорив про "спільний європейський дім" від Лісабона до Владивостока.
Натомість одержимий нібито невдачами 1990-х років Путін прагнув категорично блокувати розширення НАТО замість того, щоб домовлятися про розумний перелік вимог щодо баз, розміщення військ та розгортання ракет.
Не зумівши досягти робочих відносин з НАТО, Путін дозволив своїм страхам щодо незалежності України пустити метастази. Це призвело у 2014 році до анексії Криму Росією та вторгнення на схід України. Вісім років по тому його прагнення до панування над Україною вибухнуло у жахливу війну, спровокувавши найсерйозніший розрив із Заходом у сучасній історії Росії.
Але хибно було б вважати, що при цьому Путін прагнув розірвати відносини Росії із Заходом. Він радше хотів переорієнтувати їх на свою користь, — повернути собі провідну роль і одночасно послабити Захід.
Натомість пан Путін зробив для своєї країни дещо набагато гірше, ніж просто розпочати війну, яку не виграно і неможливо виграти: він змусив Європу організуватися як військову противагу Росії. Німеччина швидко переозброюється; нові форми військових консультацій та співпраці поширюються по всій Європі; Фінляндія та Швеція приєдналися до НАТО; а Брекзит відійшов на другий план завдяки значній безпековій угоді між Великою Британією та Європейським Союзом. Накопичуються величезні ресурси, щоб утримати Росію подалі від Європи. Єдиний шлях Росії до майбутнього партнерства з Європою — це припинення війни на українських умовах, чого Путін не зробить.
Путін примудрився відштовхнути русофільського американського президента
Путін також примудрився відштовхнути русофільського американського президента. Трамп виявився неспроможним повернути Росію до "Групи семи" — звідки Росію виключили у 2014 році — або залучити Росію до звичайних процедур європейської дипломатії. Коли Трамп повернувся на посаду, він, схоже, не усвідомив, чим пожертвував Путін, вдавшись до війни. Росія більше не може використовувати переконання в Україні чи Європі, і не має достатньої сили, щоб завоювати першу, не кажучи вже про останню. Путін сам вигнав себе з Європи. Трамп, навіть якби хотів, не може врятувати Росію від її ізоляції.
Читайте також: Путін насправді не в захваті. Чому Трамп стає проблемою для Кремля, — The Atlantic
На саміті НАТО відбудуться гарячі дебати про все, чого Альянс не досяг з початку війни в Україні. Українці все ще страждають. Росія все ще захоплює території. Китай, Іран та Північна Корея все ще допомагають російській агресії. Російська економіка все ще ледве зводить кінці з кінцями; у Росії немає видимого антивоєнного руху. Але Росію також фактично зупинили в Україні, і Європа може жити без РФ — так само як і Сполучені Штати.
Захід може собі дозволити втратити Росію. Натомість втрата Заходу для Росії — це серйозне падіння, на виправлення якого можуть знадобитися покоління.
