У позові проти Fox News сім’ї загиблої журналістки Олександри Кувшинової адвокат з'ясував важливі деталі
14 березня 2025 року виповнюється три роки з дня загибелі української журналістки Олександри «Саші» Кувшинової та оператора П'єра Закжевського на околицях Ірпеня, де їхня знімальна група Fox News потрапила під російський обстріл у 2022 році.
14 березня 2024 року батьки Саші подали позов до суду штату Нью-Йорк проти Fox News, звинувативши його у недбальстві, внаслідок якого сталася трагедія, а також у свідомому приховуванні фактів про це. Як повідомили Texty.org.ua представники адвоката родини Олександри Кувшинової Стівена Гамфріса, йому довелося провести власне розслідування у цій справі.
У позові стверджується, що телеканал Fox і провідний репортер Бенджамін Голл порушили всі протоколи безпеки і проігнорували сім окремих попереджень не виїжджати за межі міста Києва в напрямку Ірпеня. Саша і П'єр були вбиті за п'ять кілометрів від місця, яке знімальна група планувала відвідати в той день і за яку їх неодноразово попереджали не виходити.
14 березня 2022 року знімальна група Fox News поїхала в напрямку Ірпеня і Гостомеля, попри рекомендацію безпекового консультанта каналу Шейна Томпсона не робити цього, а також попри те, що за день до описаних подій в Ірпені загинув американський журналіст Брент Рено. У день вбивства Рено мер Ірпеня попередив усіх іноземних журналістів триматися подалі від цього району, оскільки він є надто небезпечним. Місто вже було частково окуповане, тривали бої, і росіяни обстрілювали цивільних, які намагалися евакуюватися
У позові також стверджується, що після того, як Саша і П'єр були вбиті за п'ять кілометрів від запланованого місця зупинки, телеканал зробив усе можливе, щоб приховати від членів сімей П'єра і Саші правду про те, як їхні близькі були вбиті в околицях Ірпеня. Це охоплює неправдивий опис подій, що призвели до їхньої загибелі, в книжці Голла «Врятований» («Saved»), яку він опублікував через рік після трагедії у видавництві HarperCollins, що також належить власникові Fox медіамагнату Рупертові Мердоку.
Як пишуть Ґрати, у книжці Голла, вважають позивачі, викладена неправдива інформація про обставини загибелі колег Голла, щоб ввести в оману батьків Кувшинової та суспільство на користь Fox. Водночас припускається, що Бенджамін Голл, тяжко поранений унаслідок обстрілу знімальної команди Fox поблизу Ірпеня, теж міг постраждати від ймовірних протиправних дій роботодавця.
Адвокат Стівен Гамфріс, який представляє батьків Саші, провів останні три роки з моменту повномасштабного російського вторгнення в Україні як волонтер, документуючи російські воєнні злочини в Ірпені, і саме так він виявив і зрозумів розбіжності в розповідях телеканалу і його провідного репортера.
«Зайняло досить багато часу, щоб зібрати інформацію, на якій побудовано позов. Ніхто точно не знав насправді, що трапилося, і Fox ніколи нікому й не сказав, що трапилося тоді, а, гадаю, намагався зробити так, щоб ті, хто вижили, не розказували нічого і не відповідали на запитання про це. Тож про багато речей, які, як ми вважаємо, вони зробили неправильно, ніхто не знав», — розповідав юрист Ґратам.
«Справа такого штибу може слухатись два чи три роки», — прогнозує він.
За словами Гамфріса, позивачі проситимуть про компенсацію родині Олександри Кувшинової і безпекового консультанта Шейна Томсона, чия репутація і психологічний стан постраждали, а також клопотатимуть про застосування «каральних санкцій» (punitive damage). Як пояснює адвокат, ідея такого відшкодування полягає в тому, щоб покарати за правопорушення таким чином, щоб той, хто його вчинив, двічі подумав перед тим, як чинити так знову.
«Судді мають подумати, про яку суму має йтися для такої величезної компанії як Fox, скільки вони мають заплатити, щоб вивчити цей урок і не допустити такого в майбутньому, — каже він. — Але також ми хочемо зрозуміти, що насправді там сталося. Останнє, що сказав мені пан Кувшинов перед тим, як я подав позов, було: ми хочемо впевнитись, що те, що сталося з нашою донькою, не трапиться ні з ким більше, щоб інші журналісти були у безпеці».
