Наскільки ефективно FPV-перехоплювачі збивають російські дрони: статистика та карта
OSINT-дослідник теми FPV-перехоплювачів проаналізував для видання Мілітарний перехоплення російських розвідувальних та ударних безпілотників типу «крило», «літакового» типу і «хрестоподібне крило». Texty.org.ua публікують ключові висновки фахівця.
Зазначається, що станом на кінець листопада 2024 року вдалося обробити 870 унікальних збиттів. З них очікувана кількість невідокремлених дублікатів не перевищує 2%.
"У датасет не входять приклади застосування і відеоматеріали з російських FPV-перехоплювачів, лише відмічу, що співвідношення українських збиттів до російських складає 870 : 8 епізодів.
Моделі збитих БПЛА можна додатково поділити на розвідувальні і ударні, де розвідувальних 11 моделей ( 850 збиттів ), ударних 3 моделі ( 20 збиттів )", – уточнює осінтер.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d61b/1d61bb7509a669b9bd0288268152b73b50da1ffb" alt=""
"Наступний графік було створено, щоб проілюструвати ті публікації, які є у відкритих джерелах, і задовольнити інтерес дослідників теми FPV-перехоплювачів.
Адже одним із перших бажань — подивитись на статистику за певний період часу, але ми застерігаємо вас не покладатись на такого типу дані. Оброблені 870 перехоплення були опубліковані в 279 публікаціях, з них 159 публікацій містять відео лише одного перехоплення. Тобто кількість «відеокомпіляцій» велика – це спотворює статистику збиттів відносно часу", — пояснює OSINT-дослідник.
data:image/s3,"s3://crabby-images/07b9f/07b9f8b5e01c499d00cb9285116404f51bd971df" alt=""
Наступний графік відображає топ-13 підрозділів, які опублікували відео успішного перехоплення або були вказані в описі до відео. Всього було ідентифіковано 53 підрозділи Сил оборони України та три неідентифікованих групи підрозділів.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73948/73948e3e19d04fa3a9481ba6f978d6fe92b723d3" alt=""
Дослідник також оприлюднив онлайн-мапу, де відображені місця перехоплень. На ній різними іконками позначено моделі дронів. Якщо натиснути на окрему геомітку, то можна побачити відповідне фото дрона з усією інформацією стосовно цього збиття. Всі збиття, які не вдалось достовірно геолокувати, розміщені на мапі в Києві, їх розташування там є технічною умовністю.
Осінтер виокремив три цікавих пункти, які вдалось побачити в процесі роботи із мапою:
- Опубліковані перехоплення російських дронів відбуваються над сірою зоною або над територією контрольованою СОУ, вкрай рідко ми можемо спостерігати перехоплення, яке сталось за лінією фронту на тимчасово окупованій території.
- На прикладі кластера Вовчанськ помітно, що дрони моделі Supercam збивались у межах міста або вздовж доріг, а дрони Zala перехоплювались південніше міста. Спостереження полягає у тому, що дрони Zala в середньому перехоплюються / працюють на більшій глибині, ніж це роблять дрони Supercam, і це підтверджується у всіх інших кластерах.
- Локальне спостереження стосовно дронів Lancet західніше від міста Суджа. З 14 перехоплень дронів даної моделі — сім перехоплень здійснено саме в цьому районі. Це може свідчити про дві речі: або дронів моделі Lancet застосовувалось дуже багато в цьому районі і при сталій ефективності перехоплення, саме там ми бачимо велику їх кількість. Або ефективність перехоплень, при сталій кількості дронів Lancet, була підвищена. Також це може бути наслідком комбінації двох попередніх причин.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b20c7/b20c77b5a7d33e6187d2760fe65768f6ede07270" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cea20/cea209fd2c93924de62ddb2394f7d604c196beb3" alt=""
"На прикладі цієї статті ми можемо бачити агреговану, хоч і не вичерпну інформацію, яка підтверджує ефективність проєктів БФ “Повернись Живим” «Дронопад» і Спільноти Сергія Стерненка «Небесний Русоріз».
Ми бачимо, що кількість перехоплень зі сторони СОУ в сотні разів перевищує кількість ворожих перехоплень", – підсумовує дослідник.