Як цензура в Телеграмі працює на користь Кремля
Російський опозиційний журналіст у вигнанні Андрій Григорʼєв, що підтримує Україну, описав на своїй Фейсбук-сторінці приклади того, як тіньова цензура в Телеграмі приймає рішення на користь Кремля.
Передруковуємо з дозволу автора цей допис в українському перекладі.
Російський сегмент Інтернету продовжує рвати на собі тільняшки, оголошуючи віртуальний простір бадьореньким Je suis Paul Duroff. Ліберальна частина підтримки Дурова чомусь виходить із того, що перед нами — черговий наїзд держави на свободу обміну інформацією. Ось ця передумова і є від початку хибною.
З 2023 року я все частіше замислююся про пошук запасного майданчика для свого каналу поза Телеграмом.
Причин тому є кілька.
По-перше, у 2023-му Телеграм без будь-яких чітких обґрунтувань заблокував кілька опозиційних башкирських каналів. Блокування дивовижним чином збіглося з черговою серією наїздів на опозицію глави Башкортостану Радія Хабірова.
Це більш ніж показовий кейс. По суті всі представники національних і регіоналістських рухів з того моменту живуть, як на пороховій бочці. Весь контент, який вони викладали у своїх телеграм-каналах, може бути обнулений в один момент на раз два. Адміністрація Телеграма не буде вести з ними діалог.
По-друге — і це я відчув уже на власній шкурі: Телеграм двічі за останній рік обмежував в активності мій особистий акаунт (Григорʼєв — автор особистого Телеграм-каналу "Банный лист. Инструкция по развалу России" — Ред.). Друге з обмежень діє і донині. В обох випадках цьому передували конфлікти з путінськими нацистами. Обмеження позбавляють мене можливості писати в публічних чатах, але це пів біди. Що набагато гірше, я не можу першим надсилати повідомлення левовій частці своїх старих контактів — не кажучи вже про контакти нові.
Тобто, якщо хтось із людей, з якими я спілкуюся роками, не дотримався необов'язкової формальності, внісши мене до переліку в чітко визначений спосіб, — то все, сам написати я йому не зможу, доки не буде знято обмеження. А коли вони, до речі, будуть зняті? А хрін його знає. Бот, який відповідає на мої претензії типовими словесними конструкціями, цього не повідомляє.
Ба більше, я досі навіть не ознайомлений зі звинуваченням, яке дозволило мене обмежити. "Волонтери" адміністрації Телеграм — суто технічно їм можна написати, якщо не задовольняють відповіді бота — просто проігнорували мої листи.
Таким чином Телеграм обмежив мене в можливості:
- збирати інформацію, пов'язану, зокрема, зі злочинами путінського режиму — це раз.
- допомагати людям, які залишаються в Росії (у разі, якщо комусь із них може, наприклад, знадобитися термінова евакуація з країни) — це два.
По-третє — і це мають знати вже всі, хто стежив за останніми переміщеннями власника Телеграму — Паша Дуров для чогось крутився в Баку під час візиту туди Володимира Путіна (окрім того, у 2014-2021 роках він часто і таємно їздив до Росії. — Ред.). Збіг, який неминуче наводить на відповідні думки.
Тому розчарую ліберальних захисників Дурова. Телеграм уже встиг продемонструвати набір інструментів, мета яких — обмежити вільне поширення інформації. Причому за цікавим збігом вигодонабувач цих обмежень — Кремль.
