Увага! Проєкт тимчасово не оновлюється.
Підтримайте проєкт фінансово!
![лого проєкту](/d/socio/_nuxt/img/bighead_black_large.36ddba6.png)
Щоб підтримати проєкт фінансово, ставайте нашим патроном на Patreon або оформіть разовий внесок через Liqpay карткою будь-якого банку.
Проект існує виключно за підтримки небайдужих
Долучайтеся тутКілька разів презентував сумнівні дані від маловідомих служб:
У 2012 році як директор Інституту досліджень регіонального розвитку України та як керівник соціологічних проектів Центру «Третій сектор» презентував завищені рейтинги партії «Україна — вперед!».
У 2014-му як науковий консультант директора Аналітичного центру «Універсітас» завищував рейтинг «ЗАСТУПу».
У 2018—2019 роках уже фігурував як керівник сектору досліджень Центру соціального інжинірингу «РАНД», який піарив Сергія Капліна та Олександра Мороза.
Останнє оновлення: 27.02.2019
Дем’янов Сергій
Інститут досліджень регіонального розвитку України
Інститут практичної політики
Універсітас
Фонд інноваційних проектів
Центр політичного маркетингу (Дніпро)
Центр соціального інжинірингу «РАНД»
Мороз Віталій
Лапшин Віктор
Земляков Володимир
Громаков Дмитро
Лукінова Людмила
Кушнір Світлана
Данилюк Ростислав
Стоякін Василь
Годний Сергій
Агентство соціальних комунікацій
Київський інститут мирних досліджень
Центр досліджень проблем громадянського суспільства
Інститут соціологічних та маркетингових досліджень
Інститут процесів соціального розвитку
Українська проектна система
Фундація стійкого розвитку суспільства
Політлаб
Соціо (Центр науково-прикладних досліджень)
Третій сектор
2014
Парламентські вибори
ЗАСТУП
5,73%
Насправді2,65%
Цікавий факт:
«Універсітас» називав себе єдиною соціологічною службою, яка проводила опитування в селах. Це робилося для того, щоб виправдати високі рейтинги «аграрної» партії ЗАСТУП1.
«Ключова відмінність екзит-полу полягатиме в тому, що акцент попереднього прогнозу виборів буде зроблений на дільницях сільської місцевості та невеликих населених пунктів».
— Дмитро Громаков
Соціолог Ірина Бекешкіна стверджувала, що екзит-пол «Універсітаса» від інших нічим не відрізнявся, окрім даних «ЗАСТУПу», який отримав 5,73%: «Подивіться, на всіх екзит-полах 35% — село, і всі це чудово розуміють. Але журналісти все одно пишуть, що ці «Універсітас» роблять в селі, а інші не роблять»2.
Хто оприлюднив:
Дмитро Громаков, заступник директора Аналітичного центру «Універсітас»,
Сергій Дем’янов, науковий консультант директора Аналітичного центру «Універсітас»3.
Замовник:
Інформаційне агентство «Українські національні новини»
Оприлюднено:
26.10.2014 (екзит-пол)
2012
Парламентські вибори
Україна — вперед!
6,7%
Насправді1,58%
«Враховуючи зростання протестних настроїв і високу активність людей з вищою освітою, зокрема для партії “Україна — вперед!”, молодіжна пасивність може бути з лишком заповнена людьми з вищою освітою з середньої вікової групи 40—49 років»1,2.
— Людмила Лукінова
Хто оприлюднив:
Людмила Лукінова, експерт Інституту практичної політики,
Сергій Дем’янов, директор Інституту досліджень регіонального розвитку України
Проведено:
27.09—07.10.2012
Україна — вперед!
5,4%
Насправді1,58%
«Звертають на себе увагу високі результати нових політичних партій: Наталії Королевської “Україна — вперед!”, “УДАР” Віталія Кличка, а також КПУ, що свідчить про початок процесу перетікання “розчарованого” електорату до нових політичних проектів. І якщо УДАР і Королевська ділять між собою “помаранчевий” електорат Центру та Сходу України, то КПУ повертає свою стару електоральну базу за рахунок розчарованих електоральних груп ПР»1.
— З прес-релізу
18.05.2012 на сайті gazeta.dp.ua з посиланням на ІАА «Іскра» Василь Стоякін критикує опитування «Третього сектора» за нібито завищені рейтинги Королевської і УДАРу і занижені КПУ. Пізніше реліз на сайті «Українських новин» було видалено, він доступний тільки у веб-архіві2.
Василь Стоякін, директор Центру політичного маркетингу,
Сергій Дем’янов, керівник соціологічних проектів Центру «Третій сектор»
Оприлюднено: | Проведено: |
---|---|
17.05.2012 | 27.04—06.05.2012 |