Київський інститут соціологічних і маркетингових досліджень (КІСМД)

Сумнівна організація, що публікувала опитування на користь ОПЗЖ та лідера цієї партії Віктора Медведчука в лютому—травні 2021 року.

Перше опитування цього «Інституту» з’явилося 17.02.2021, при цьому сама організація була зареєстрована лише через місяць — 18.03.2021.

Всього «Інститут» оприлюднив 6 опитувань, а після останнього (31.05.2021) раптово зник з публічного простору. Замовником усіх опитувань нібито виступала американська компанія «Trade Union LLC», згадки про яку в Інтернеті відсутні.

Цікаво, що через місяць після зникнення КІСМД з’явився ще один «інститут» з дуже подібною назвою: Київський інститут соціології громадянського суспільства (КІСГС), замовником для нього нібито виступала інша американська компанія — «West Market Industrial LLC».

Фейсбук-сторінка КІСМД була створена 17.03.2021, останній допис датований 31.05.2021 (день публікації останньої опитування).

Про співробітників «Інституту»

Перше опитування презентував Іван Чернічко («соціолог, координатор проектів Інституту»), решту — Ольга Чижевська («аналітик, соціолог Інституту») [FB] та Андрій Дягіль («соціальний психолог, директор Інституту») [FB]. Саме останні двоє вказані в державному реєстрі як засновники організації.

Іван Чернічко, що оприлюднював перше опитування¹, в Інтернеті фігурує як аспірант Інституту політичних та етнонаціональних досліджень НАН України², а також як провідний співробітник сумнівного Центру Драгоманова ³. У 2019 році був довіреною особою Юрія Кармазіна на президентських виборах⁴.

Директор «Інституту» Андрій Дягіль насправді є політтехнологом, членом Асоціації професійних політичних консультантів⁵ («специалист по построению полевой структуры, в избирательных кампаниях с 2007 года»). Крім того, у 2015 році він балотувався до Білоцерківської міськради від партії «Майбутнє країни»⁶, а в 2016 році фігурував як організатор фан-зони на EURO-2016⁷.

Скріншот

Ольга Чижевська фігурує як викладач кафедри управління та євроінтеграції Інституту соціології НПУ ім. Драгоманова⁸. У прес-релізах підписувалася як «аналітик, соціолог Інституту».

Зв’язки з іншими сумнівними компаніями та Медведчуком

Опитування КІСМД відзначаються завищеними рейтингами ОПЗЖ та Партії Шарія, а також просувають месиджі проросійської пропаганди:

• Медведчук не винен, підозра йому призведе до зростання рейтингів ОПЗЖ, а сам суд закінчиться повним виправданням Медведчука
• Закриття телеканалів Медведчука негативно вплине на репутацію України у світі
• Зеленський має зустрітися з Путіним
• Зеленський має вести прямі переговори з представниками «ЛДНР»
• Влада провалила вакцинацію через вплив політики на вибір вакцини (читай: тому, що відмовилася від російського «Спутніка V»)
• Україна повинна відзначати свято 9 Травня, а не 8 Травня, а ОПЗЖ — це та партія, яка найбільше зробила для відзначення 9 Травня на високому рівні і т.д.

Опитування КІСМД як елемент інформаційної атаки Росії на українську владу

Наприклад, результати опитування, нібито проведеного 23—26 квітня 2021 року, показували, що «більша частина опитаних (54,5%) вважають, що президент України Володимир Зеленський заради миру повинен провести особисту зустріч з представниками самопроголошених республік»⁹.

Як помітило видання «Патріот Донбасу»¹⁰, представники КІСМД не використовують термін «окуповані території», який уже існує на законодавчому рівні, а визначають ці території як «самопроголошені республіки». Саме таке визначення досить часто використовують російські ЗМІ.

Далі інформацію про те, що більшість громадян України нібито за прямі перемовини президента України з представниками так званих «Л/ДНР», почали поширювати підконтрольні Медведчуку ресурси:

Крім того, інформація про результати цього опитування була оприлюднена на засіданні Тристоронньої контактної групи (ТКГ) Родіоном Мірошником (мешканцем Москви та представником ОРЛО у політичній підгрупі). Про це писав представник України у ТКГ Сергій Гармаш. Причому Мірошник подавав інформацію так, ніби це були результати дослідження КМІСу (Київського міжнародного інституту соціології).

Гармаш вважав, що Росія таким чином намагалася розмити в українському суспільстві «червоні лінії», визначені президентом і громадянським суспільством щодо Донбасу. Адже українська влада дотримується позиції не вести перемовини з представниками окупаційної влади. На проведенні таких перемовин завжди наполягає РФ, просуваючи тезу про «громадянську війну в Україні».

Крім того, в інтерв’ю медведчуківським медіа керівник «Інституту» Андрій Дягіль захищав телеканали, які були закриті рішенням РНБО, називаючи це «наступом на свободу слова».

Останнє оновлення: 18.11.2021