Увага! Проєкт тимчасово не оновлюється.
Підтримайте проєкт фінансово!
Щоб підтримати проєкт фінансово, ставайте нашим патроном на Patreon або оформіть разовий внесок через Liqpay карткою будь-якого банку.
Проект існує виключно за підтримки небайдужих
Долучайтеся тутЖурналіст, політичний оглядач інформаційного порталу «Слово і Діло»1.
Спеціаліст із взаємодії з державними органами у комунікаційній групі «XPR»2.
У 2016 році кілька разів був помічений у піарі Віктора Медведчука:
«Можливо, “план Медведчука” і залишиться без уваги українського суспільства. Втім, варто визнати: поки це єдина реальна альтернатива тим хаотичним діям, які пропонує чинна влада. Можливо, саме зараз є хороша можливість зупинитися? А ще краще — прислухатися до раціональних аргументів?»; «Незважаючи на демонізацію образу Медведчука, його особистість і позиція залишаються єдиною реальною альтернативою будь-якому розвитку, доступному у форматі мінських домовленостей»; «Єдиний, хто і в 2010—2013 роках компетентно і послідовно висловлював позицію з можливих економічних інтересів України в Митному союзі, — громадський рух “Український вибір” — залишився вірним своїм позиціям. Зараз ця ініціатива за зрозумілих причин не є популярною в суспільстві. Однак ситуація може змінитися: ми вже кілька разів ставали свідками подібних процесів».
«Для розбудови позитивного іміджу “Українському вибору” у нагоді може стати остання активна та успішна діяльність Віктора Медведчука, пов’язана із звільненням українських полонених. Тож теми миру, деокупації та повернення Донбасу стануть магістральними меседжами в діяльності нової політичної сили».
«Зараз уже ні для кого не секрет, що саме завдяки неофіційним комунікаційним каналам у Києві та Москві Медведчук посідає одну з ключових, якщо не ключову роль у переговорах щодо звільнення полонених. І в результаті його роботи вже більше 400 громадян України змогли повернутися додому».